曾經(jīng)有一個(gè)糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)擺在本屆諾獎(jiǎng)評(píng)委面前
?得知自己獲獎(jiǎng)的大隅良典
撰文 | 求勇（得克薩斯州大學(xué)副教授）
責(zé)編 | 陳曉雪
● ● ●
大隅良典（Yoshinori Ohsumi）教授贏得諾貝爾獎(jiǎng)是生物界毫無懸念的一件事?？梢哉f，作為細(xì)胞自噬的第一人，他獲獎(jiǎng)只是時(shí)間早晚的問題。日本記者這幾年到發(fā)獎(jiǎng)的時(shí)候都在他單位附近等著。有趣的是，今年消息提前走漏，正式公布前2小時(shí)實(shí)驗(yàn)室里就開始慶祝了。
細(xì)胞自噬的研究已經(jīng)有五十多年了?！白允伞?span style="color: rgb(136, 136, 136);">（autophagy）這一說法由比利時(shí)的諾貝爾獎(jiǎng)得主克里斯汀·德·迪夫（Christian de Duve）首先提出。自噬有點(diǎn)像細(xì)胞內(nèi)的消防隊(duì)，哪里出現(xiàn)危機(jī)就上哪兒，馬上構(gòu)建雙層防火膜，把出問題的蛋白質(zhì)或細(xì)胞器等拉到溶酶體，安全地消滅掉了。作為消防隊(duì)，人體的自噬系統(tǒng)不行的話，疾病就擋不住了。很長一段時(shí)間，細(xì)胞自噬的研究是用高等動(dòng)物來做的，特別是挪威的 Per Ottar Seglen 和保羅·格登（ Paul Gordon）20世紀(jì)80年代的工作，對其現(xiàn)象和控制有一定的了解，但對其重要性和機(jī)理卻沒有頭緒。大隅良典在20年前開始的的工作為自噬的研究帶來了突破性的進(jìn)展。
?大隅良典，1945年
大隅良典教授1945誕生于第二次世界大戰(zhàn)末，他的父親是九州大學(xué)工程方面的教授。多少受點(diǎn)家里的潛移默化，大隅良典也想走學(xué)術(shù)路，但文科及動(dòng)手都不是強(qiáng)項(xiàng)，就學(xué)理科。大學(xué)開始學(xué)化學(xué)，不久發(fā)現(xiàn)化學(xué)很無聊，沒什么意思，改了當(dāng)年開始熱的分子生物學(xué)，按部就班地又讀了博士，不幸地是居然畢業(yè)就是失業(yè)，找不到工作！在導(dǎo)師的指點(diǎn)下，他去了美國洛克菲勒大學(xué)跟杰拉爾德·埃德爾曼（Gerald Maurice Edelman）教授做博士后，度過了生命中極為憂悶的一段日子。大隅良典讀博時(shí)是做大腸桿菌的，在埃爾德曼實(shí)驗(yàn)室開始做哺乳動(dòng)物，但轉(zhuǎn)向太大，兩年沒搞出什么東西，好在實(shí)驗(yàn)室來了邁克·賈溫斯基（Mike Jazwinski）, 他帶來個(gè)好玩意：酵母！酵母很容易耍，又便宜用，出結(jié)果快，大隅良典就跟賈溫斯基學(xué)著干了。
一年后在祖國的召喚下，大隅良典回了日本，寄人籬下在東京大學(xué)安樂泰宏教授的組里做助理，一干就是11年。1988年，43 歲的大隅良典才獨(dú)立出來，開始了“不成功便成仁”的自噬的征程。
很快，大隅良典就決定要用酵母來對自噬的基因進(jìn)行海選。酵母海選是個(gè)常規(guī)技術(shù)，利用類似的方法，利蘭·哈特韋爾（Leland Hartwell ）和蘭迪·韋恩·謝克曼（Randy Wayne Schekman）找到了調(diào)控細(xì)胞周期和蛋白質(zhì)運(yùn)輸?shù)幕?，得到了諾貝爾獎(jiǎng)。
1993年，大隅良典海選自噬基因這篇?jiǎng)潟r(shí)代的文章悄悄發(fā)到了不起眼《FEBS Letters》上。這個(gè)研究在當(dāng)時(shí)真沒人注意，誰敢說這是劃時(shí)代，這人肯定是瘋子！而且酵母即便是缺了自噬，在正常條件下也活蹦亂跳，挺樂呵似的，自噬的重要性似乎也沒什么。
海選帶來14個(gè)新基因，可夠忙活了，實(shí)驗(yàn)室就開始擴(kuò)張了！1996年來了個(gè)好機(jī)會(huì)，大隅良典跳槽到國立基礎(chǔ)生物學(xué)研究所擔(dān)任教授。這也是他生涯中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)室大了條件也好了，引進(jìn)了些精兵強(qiáng)將，比如擅長動(dòng)物研究的副教授吉森保（Tamotsu Yoshimori）、博士后水島昇（Noboru Mizushima），而自噬的研究不再只是酵母，還擴(kuò)展到植物、老鼠和人。后面的幾篇經(jīng)典文章就這樣“順理成章”地出來了。
可以說，大隅良典是自噬研究的奠基人。從酵母（yeast） 到人（human）, 從質(zhì)量到數(shù)量，從廣度到深度，從基因到方法，他的貢獻(xiàn)不可或缺。而且，他帶出了一批優(yōu)秀的弟子，成為推進(jìn)這個(gè)領(lǐng)域向前的生力軍。大隅良典得獎(jiǎng)是毫無爭議，當(dāng)之無愧。
?大隅良典（前排右二），1996年夏。來源：東工大大隅研究室
還有幾名科學(xué)家在自噬領(lǐng)域的貢獻(xiàn)也很大，但各有千秋。
細(xì)胞自噬在分子水平上幾個(gè)里程碑的研究發(fā)現(xiàn)包括：1）主要參與的蛋白質(zhì)及其作用，2）自噬和人的身體健康的關(guān)系，及其在高等動(dòng)物和人里的重要性。（經(jīng)典文章見附錄）。在上述里程碑式的研究中，除了大隅良典，其他科學(xué)家往往參與了其中一項(xiàng)，要么是揭示主要參與的蛋白質(zhì)及其作用，要么是闡明自噬在高等動(dòng)物和人里的重要性。如果得獎(jiǎng)的話，總有人會(huì)不服。
比如，德克薩斯大學(xué)的貝絲·萊文（Beth Levine）有重要發(fā)現(xiàn)，她1999年發(fā)在《自然》（Nature）上的經(jīng)典文章第一次發(fā)現(xiàn)細(xì)胞自噬的基因抑制癌癥，闡明了自噬和人的身體健康的關(guān)系，把細(xì)胞自噬帶到生物界的焦點(diǎn)。2003年，她發(fā)表在《科學(xué)》（Science）的文章將細(xì)胞自噬和壽命、衰老聯(lián)系了起來。不過，她的工作總體來說不夠多和廣，對機(jī)理的貢獻(xiàn)小。
德國的桑恩（Michael Thumm）博士領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組1994年也發(fā)表了以酵母為模式生物找自噬的基因的海選。后來桑恩博士也一直堅(jiān)持在做酵母自噬的研究，但相對不起眼，后來幾個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)沒他的份。因此，他在機(jī)理和重要性上的貢獻(xiàn)和大隅良典有距離。
水島昇參與或主導(dǎo)了自噬領(lǐng)域4篇經(jīng)典文章（見附錄）的研究。他本是個(gè)學(xué)醫(yī)的，拿了醫(yī)學(xué)博士，發(fā)現(xiàn)更喜歡研究，又去讀了個(gè)免疫的博士，本想到歐美做博士后，沒找到位置，就跟了大隅良典。先做了酵母，后做老鼠和人等，把自噬領(lǐng)域的重要性提高了很多, 而且他的實(shí)驗(yàn)使得高等動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)得以推進(jìn)很快。雖然他后來獨(dú)立，但估計(jì)大家把他的貢獻(xiàn)也算了一部分給大隅良典。雖然他貢獻(xiàn)大，但真要發(fā)獎(jiǎng)給他，日本人里面可能都有不服的，因?yàn)樗M(jìn)大隅良典實(shí)驗(yàn)室不算最早的一批，一開始也得到了別的同事幫助指導(dǎo)。有的同事比他年資高起步早，文章數(shù)量也不少。水島昇早期經(jīng)典文章里有多少是大隅良典和吉森保的貢獻(xiàn)，也不是外人容易分得清的。
還有一位是美國密歇根大學(xué)的丹尼爾·克利昂斯基（Daniel Klionsky）博士，是諾貝爾獎(jiǎng)得主謝克曼的徒孫，他開始做的是蛋白質(zhì)的運(yùn)輸，而且是比較偏的一條；獨(dú)立后他也用酵母找運(yùn)輸基因的海選，相當(dāng)一部分和自噬的基因有重合。因此他的研究對自噬的機(jī)理有幫助，但他相當(dāng)長的時(shí)間還是以運(yùn)輸?shù)慕嵌葹橹?，并沒有很快的跳車到自噬方向來。因?yàn)樽允稍缙谥匾圆磺宄诿绹幕鸶偁幖ち业沫h(huán)境下，跳早了會(huì)很糟糕，他很可能拿不到基金資助。蛋白質(zhì)的運(yùn)輸當(dāng)時(shí)要好些（美國佛羅里達(dá)大學(xué)有個(gè)早期做自噬的教授就堅(jiān)持不下去，20世紀(jì)90年代末改了課題）。
克利昂斯基領(lǐng)導(dǎo)組織能力很強(qiáng)，對這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展起了很大的作用。自噬早期有個(gè)大問題是自噬基因的名稱，因?yàn)橛袔准蚁群笞隽私湍负＿x，其中有不少重復(fù)，但卻各有各的叫法，同一個(gè)基因有時(shí)有幾個(gè)不同的名，容易搞的稀里糊涂。他牽頭統(tǒng)一了命名。后來領(lǐng)域熱了，新人多了，又帶來了問題，他又組織聯(lián)系幾百人寫文章，減少錯(cuò)誤和麻煩?？死核够€辦起了個(gè)紅紅火火的期刊《自噬》（Autophagy）。他還聯(lián)系了搞藝術(shù)的，居然編導(dǎo)出了臺(tái)叫“自噬”的舞蹈！克利昂斯基是個(gè)難得的好人，周圍老師和學(xué)生有困難麻煩，他都很熱心幫忙；也是少有的重視教學(xué)的老師，想盡辦法提高教學(xué)質(zhì)量。
如果卡羅琳醫(yī)學(xué)院的評(píng)委們真要從這些（另外還有幾個(gè)，比如吉森保）自噬領(lǐng)域的科學(xué)家中再挑也可以，但肯定會(huì)帶來爭議。往年評(píng)委可能不怕爭議，今年萬萬不行。最近好幾個(gè)評(píng)委卷入到意大利外科醫(yī)生馬基亞里尼（Paolo Macchiarini） 的丑聞里了，焦頭爛額，自顧不暇，幾個(gè)月前甚至有傳說今年不評(píng)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)了。這種情況下，他們自然是挑個(gè)四平八穩(wěn)的了，選大隅良典大家都不會(huì)有意見。
?亞歷山大·瓦爾沙夫斯基（Alex Varshavsky）。來源：alchetron.com/
不過生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)有3個(gè)名額卻只給一個(gè)人，也有點(diǎn)浪費(fèi)了。有好些個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家還排隊(duì)巴望著呢，而且還有搞小動(dòng)作的，“聰明”點(diǎn)的就跑去人少的化學(xué)獎(jiǎng)那邊排隊(duì)。如果評(píng)委們有膽識(shí)的話，今年其實(shí)可以借機(jī)糾正諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)帶來的一個(gè)錯(cuò)誤，把生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的一個(gè)名額給加州理工的亞歷山大·瓦爾沙夫斯基（Alex Varshavsky）。
瓦爾沙夫斯基的貢獻(xiàn)是闡明了泛素-蛋白酶體系統(tǒng)對蛋白質(zhì)裂解的作用。如果說自噬是大規(guī)模的殺傷（mass destruction），泛素－蛋白酶體帶來的是更專一的目標(biāo)性摧毀（target destruction）。自噬的蛋白質(zhì)裂解有一部分也是用了泛素。生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)以前也有時(shí)把有點(diǎn)關(guān)系但又不太緊的工作串一起發(fā)了。瓦爾沙夫斯基的泛素工作在生物界的重要性也沒什么爭議，2004年被化學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委“坑”了。當(dāng)時(shí)他離生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的距離很近，但化學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委搶了先把獎(jiǎng)給了另外三個(gè)搞泛素的人。
對于泛素在生物界的重要性，瓦爾沙夫斯基起了主要作用。他主要貢獻(xiàn)包括發(fā)現(xiàn)泛素系統(tǒng)的第一個(gè)生物功能，第一次顯示泛素化專一性的根源，發(fā)現(xiàn)泛素第一個(gè)生物體內(nèi)的底物，被蛋白酶體裂解的蛋白質(zhì)泛素鏈的鏈接方式，極早揭示泛素參與調(diào)控多個(gè)重要的生物途徑（包括DNA修復(fù)，基因表達(dá)，細(xì)胞周期，危機(jī)應(yīng)對，蛋白合成等等）?；瘜W(xué)獎(jiǎng)一搞，他的諾獎(jiǎng)希望基本上就沒了。
因此，2004年的諾貝爾獎(jiǎng)公布以后，不少科學(xué)家聯(lián)名在《科學(xué)》（Science）發(fā)文（http://science.sciencemag.org/content/306/5700/1290），替瓦爾沙夫斯基叫屈。
瓦爾沙夫斯基獲得獎(jiǎng)項(xiàng)也不少，超過25個(gè)，包括大家熟悉的生命科學(xué)突破獎(jiǎng)、 拉斯克基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)、沃爾夫醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、路易莎·格羅斯·霍維茨獎(jiǎng)， 蓋爾德納國際獎(jiǎng)等，只差一枚諾貝爾獎(jiǎng)。
本來評(píng)委們今年其實(shí)可以借機(jī)糾錯(cuò)，可惜了他們的認(rèn)識(shí)高度有限。
有朋友可能認(rèn)為瓦爾沙夫斯基應(yīng)該對諾獎(jiǎng)看開，呵呵，這種事?lián)Q大家身上，有幾個(gè)人真能看開的？
附：自噬研究的經(jīng)典文獻(xiàn)解讀
細(xì)胞自噬在分子水平上幾個(gè)里程碑的研究發(fā)現(xiàn)包括：
1）主要參與的蛋白質(zhì)及其作用；
2）自噬和人的身體健康的關(guān)系，及其在高等動(dòng)物和人里的重要性。
我們按照時(shí)間順序來回顧一下幾篇重要文獻(xiàn)：
1. Tsukada, M. and Ohsumi, Y. (1993). Isolation and characterization ofautophagy-defective mutants of Saccharomyces cervisiae. FEBS Letters 333, 169-174
1993年，大隅良典第一次對自噬相關(guān)的基因進(jìn)行海選，在酵母里找到了近百個(gè)突變，14個(gè)參與的基因，這是研究自噬作用機(jī)制最重要的一步。
2. Mizushima, N., Noda, T., Yoshimori, T., Tanaka, Y., Ishii, T.,George, M.D., Klionsky, D.J., Ohsumi, M. and Ohsumi, Y. (1998). A protein conjugation system essential for autophagy. Nature395, 395-398
這個(gè)多步驟的共價(jià)結(jié)合反應(yīng)機(jī)理讓人感覺細(xì)胞自噬真不簡單！雖然其功能怎樣還說不清，但第一次讓大家感到它的奇妙，對細(xì)胞自噬開始另眼相看。這篇文章很容易就被《自然》（Nature）接受。這可能是大隅良典在?？系牡谝黄撐?。
3. Ichimura, Y., Kirisako T., Takao, T., Satomi, Y., Shimonishi, Y.,Ishihara, N., Mizushima, N., Tanida, I.,Kominami, E., Ohsumi, M., Noda, T. and Ohsumi, Y. (2000). A ubiquitin-like system mediates proteinlipidation. Nature,408, 488-492
這又來個(gè)多步驟的共價(jià)結(jié)合反應(yīng)，第一次直接將蛋白質(zhì)和自噬作用最難解的自噬體膜掛上了鉤，在機(jī)理上可能是最重要的一步！但整個(gè)過程現(xiàn)在還像看魔術(shù)，特別是自噬體膜到底怎么開始形成，擴(kuò)張，收攏包圍，還是搞不清。
4. Mizushima N, Sugita H, Yoshimori T, Ohsumi Y. (1998) A new protein conjugation system in human. The counterpart of the yeast Apg12p conjugation system essential for autophagy. JBC 273, 33889-92.
細(xì)胞自噬的這同一套基因在人里也有！不只是酵母的自娛自樂。
5. Liang XH, Jackson S, Seaman M, Brown K, Kempkes B, Hibshoosh H, Levine B. (1999). Induction of autophagy and inhibition of tumorigenesis by beclin 1.. Nature,402, 672-6
細(xì)胞自噬居然和癌癥直接鉤搭上了！自噬在人的身體健康自然起重要作用。這一研究也從此扇起了細(xì)胞自噬在生物界的熱風(fēng)。
6－7. Kuma, A. Hatano M, Matsui M, Yamamoto A, Nakaya H, Yoshimori T, Ohsumi Y, Tokuhisa T, Mizushima N. (2004). The role of autophagy during the early neonatal starvation period. Nature 432, 1032–1036
Hara T, Nakamura K, Matsui M, Yamamoto A, Nakahara Y, Suzuki-Migishima R, Yokoyama M, Mishima K, Saito I, Okano H, Mizushima N. (2006)
Suppression of basal autophagy in neural cells causes neurodegenerative disease in mice. 441(7095):885-9.
細(xì)胞自噬居然和生長發(fā)育及神經(jīng)性疾病直接掛鉤了！細(xì)胞自噬在生物領(lǐng)域從此牢牢地占據(jù)了重要的一席。
