?
无码人妻aⅴ一区二区三区鲁大师,天天爽夜夜爽人人爽曰,无码国内精品人妻少妇蜜桃视频
院士評獎因何三次離席而去?
2019/09/23
此番經歷也算領教了,傳聞中評審席上六親不認并不夸張,哪怕是評審間外,也是認真得很。 備受矚目的科學探索獎首期獲獎人名單今天上午發(fā)布,50位青年科學家每人將在接下來5年里獲得300萬元資助。
過去一年多,有幸近距離觀察大獎從無到有的全過程,尤其親歷極盡嚴苛的終審現(xiàn)場,真切感受到發(fā)起人和參與的眾多科學家的拳拳之心: 要為中國的未來挑選真正的青年科技人才。
在北京城西的一家酒店里,出示胸牌驗明身份后,我作為特邀觀察員進入評審區(qū)。
門口有工作人員值守,時間快到時,幾位面熟的科學家魚貫而入,從我身邊經過,直奔評審間。
門關閉之前,得以瞥見評審間內部的情形: 評審專家們一人一席,彼此熟悉,此刻卻并無一言半語交流,側面是監(jiān)督席,一位秘書處工作人員在旁協(xié)助。
候選人在另一處房間休息,得到工作人員消息后,再依次到評審間外等候。 等待他們的,除了15分鐘自我陳述,還有15分鐘評審專家的詢問交流。 專家們都會問些什么問題? 青年科學家們如何介紹自己的研究? 雙方交鋒應該會很有意思。 可惜作為觀察員并不能進入評審間。 大獎秘書處有言在先,觀察員不得進入評審間,不得干擾評審專家和候選人。
門外的休息區(qū),只有茶歇臺和佩戴證件的工作人員。 偶爾看到有評審專家從評審間出來喝咖啡。 問了工作人員才知,原來是同一個單位的青年科學家參加終審答辯,這位專家按照規(guī)定必須回避。
隔壁房間另一組評審即將開始,一位素日和藹親近的科學家經過休息區(qū)時看到我,一臉驚詫: 你怎么在這里? 我亮了一下胸牌答: 今天過來當回吃瓜群眾。 他沒有再繼續(xù)問,徑直往前走,進了評審間。
稍頃,秘書處一位工作人員跑過來告訴我,剛剛邂逅的某專家“再次”強調: 不能有任何干擾評審的因素,評審間外怎么會有媒體?
聞言心里暗叫一聲苦,觀察員被誤解為了“干擾因素”,這個鍋可背不起。 此番經歷也算領教了,傳聞中評審席上六親不認并不夸張,哪怕是評審間外,也是認真得很。
從評審間里走出來次數最多的人是誰? 秘書處一位核心工作人員告訴我,復審是會評,當時一位工程科技領域的資深院士三次主動站起來,因為有三個候選人他需要回避,當大家討論到某一個人的時候,他就立刻離開,到外面坐一會,直到秘書通知說老師可以進來了,才回到自己的位置上。
科學探索獎從一開始就刻意規(guī)避利益沖突問題,設置了回避制度。
科學探索獎秘書處告訴我,評審中還會遇到評委與候選人存在師生、上下級、親屬、項目合作 (項目結束未超過5年) 、商業(yè)合作、競爭等方面的關系,參與評審的科學家必須主動申報、主動回避,而且在評審系統(tǒng)中留下記錄。
第一個記錄出現(xiàn)在初審時。 初審是在線網評,每個候選人都配置了小同行評審專家,且小同行評審專家是不見面的,但有專家看到候選人簡歷時就主動提出來,自己存在利益沖突,主動要求回避了。
此外,在大獎評審的初篩、初審、復審和終審四個階段,采用了斷開式評審的辦法,避免一評到底的情況發(fā)生。 按照設計,第二階段的初審,由完全獨立于各領域評審組專家的另外一批小同行進行評估。 這一階段參加的外部評審專家共有290多位。
而在終審階段,所有評委在評審系統(tǒng)中匿名打分或者投票,決定最終獲獎人。 不存在某一位評委能決定誰獲獎的情況,而且評委們獨立投票,杜絕作引導發(fā)言。
一位老校長出身的院士評委,看到候選人名單時脫口而出: 我們學校只有一個人,太好了! 一下子放心了。 他期待,科學探索獎資助的覆蓋面越廣越好。
終審會后,大獎項目秘書長王嫵蓉女士十分感慨。 “在商業(yè)大潮中,這一群人非常干凈,參加評審沒有人問一句勞務費,沒有人談任何條件。 另外他們做事情比較’一根筋’,對獎項中的回避制度,對自己的要求比規(guī)定的還要嚴格,非常有公心。 ”
工程師出身的馬化騰是一位科技迷,非常關注科學技術的發(fā)展,也曾以個人身份捐贈巨資給科學突破獎、未來科學大獎、西湖大學。
科學家出身的饒毅,了解青年科學家更需要穩(wěn)定的支持,青年科學家才是面向未來的人。
這次的科學探索獎,為騰訊公益基金會捐贈設獎,馬化騰希望對中國青年科學給出一個長期承諾,吸引更多青年人潛心探索基礎科學和前沿技術的研究。
用好這筆錢,選對真正面向未來的人,是眾多科學家參與科學探索獎的共同心聲。
據了解,在提名、推薦工作中,不乏海內外一些泰斗級科學家的參與。 諾貝爾獎獲得者楊振寧 (1957年物理學獎) 、Richard Roberts (英國,1993年生理學或醫(yī)學獎) 、Thomas Südhof (德國,2013年生理學或醫(yī)學獎) 、天野浩 (日本,2014年物理學獎) ,圖靈獎獲得者 John Hopcroft (美國,1986年) 、姚期智 (2000年) ,菲爾茲獎獲得者 Simon Donaldson (英國,1986年) 、Edward Witten (美國,1990年) ,數十位美、法、德等國的科學院、工程院院士,以及國內科學家韓啟德、袁隆平、鐘南山、歐陽自遠等,都參與了提名和推薦。
評審組長更是傾盡所能。 350多位專家參與到獎項評審中,有多位專家在海外任職,以化學新材料領域為例,20位小同行專家中,有15位是來自哥倫比亞大學、芝加哥大學等海外知名院校的教授。
按規(guī)定,9大領域每個領域前10名進入終審,但進入終審環(huán)節(jié)的候選青年科學家人數是106人。 “這是因為評審老師們愛才心切”,一位秘書處工作人員披露, “有時候幾位候選人之間水平非常接近,特別不好確定時,最后老師們說,要不都給一個終審的機會吧! ”
很多評審專家反饋,這代的年輕科學家自信,樂觀,英雄輩出。 能感受到中國年輕科學家的功力、認真和成就。 只要我們努力,繼續(xù)和國際接軌,中國沒有理由不強。
訂閱Newsletter
我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱