歷史迷霧：緣何創(chuàng)辦中國科大？
導(dǎo)讀
中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)創(chuàng)辦于特殊的時代。其系科專業(yè)填補(bǔ)、充實(shí)了“十二年規(guī)劃”所指出的我國的空白、薄弱學(xué)科，尤其是與“兩彈一星”研制相關(guān)的學(xué)科。在全國科技、教育“大躍進(jìn)”的形勢下，中國科學(xué)院在對后備科研力量的需求的促使下，在與教育部對科技人才競爭的情勢下，借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，以所系結(jié)合的模式創(chuàng)辦一所培養(yǎng)前沿尖端科技人才的大學(xué)是大勢所趨。而這樣一所大學(xué)在當(dāng)時正好滿足了國家科技發(fā)展與人才培養(yǎng)的需求。
撰文 | 丁兆君（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副研究員）
丁毅信（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究員）
● ● ●
20世紀(jì)50年代正值我國科技大發(fā)展的時期。1956年中共中央發(fā)出“向科學(xué)進(jìn)軍”的號召，制定出中華人民共和國第一個科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，即《1956-1967年全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》），對未來12年國家重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)及其重點(diǎn)、基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展方向、科研工作的體制、科研機(jī)構(gòu)的設(shè)置、科技干部的使用和培養(yǎng)及國際合作等方面作出了全面部署。
1958年5月9日，中國科學(xué)院黨組向主管科技工作的中央科學(xué)小組組長聶榮臻副總理和中宣部以及時任中央文教小組副組長、教育工作委員會副主任的康生呈交請示，建議由中國科學(xué)院試辦一所大學(xué)。經(jīng)過四個多月時間緊張籌備，從無到有，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)（簡稱“中國科大”）以“大躍進(jìn)”的速度于同年9月20日正式成立。在此后半個多世紀(jì)，中國科大創(chuàng)新立校，科教報(bào)國，為中國科技、教育事業(yè)做出了積極貢獻(xiàn)，產(chǎn)生了不可忽視的影響。中國科大在特殊的時代環(huán)境下為何創(chuàng)辦，又是如何創(chuàng)辦的，眾說紛紜，長期籠罩著一層歷史的迷霧。本文依據(jù)大量文獻(xiàn)、檔案史料，試圖從不同側(cè)面闡析該校應(yīng)運(yùn)而生的歷史背景與相關(guān)因素。
1發(fā)展尖端科技，填補(bǔ)空白、薄弱學(xué)科
《規(guī)劃》列出了若干填補(bǔ)空白及追趕國際先進(jìn)水平的項(xiàng)目，其中提到：“目前在我國，最新技術(shù)的應(yīng)用還處在萌芽階段。和這些新技術(shù)有直接聯(lián)系的某些重要科學(xué)部門，如原子核物理、空氣動力學(xué)、電子學(xué)、半導(dǎo)體物理學(xué)等幾乎還是空白，或十分薄弱。......對于科學(xué)的空白部門必須迅速加以填補(bǔ)，......在十二年內(nèi)接近或趕上世界先進(jìn)水平。這是一個必須完成的歷史任務(wù)。”在《規(guī)劃》列出了系列新技術(shù)學(xué)科方向之后，一些重點(diǎn)高校及科研機(jī)構(gòu)為適應(yīng)新的形勢，相應(yīng)采取了各種舉措。
不同于其他高校增設(shè)、改變部分系科、專業(yè)以填補(bǔ)空白、薄弱科學(xué)部門的作法，在全國科技大發(fā)展的局面下，新成立的中國科大所設(shè)的13個系41個專業(yè)（表1）幾乎全部都是當(dāng)時中國科學(xué)技術(shù)的空白、薄弱環(huán)節(jié)，最大程度地滿足了國家的需求。正如聶榮臻在中國科技大學(xué)開學(xué)典禮上所說：“......在短時期內(nèi)使我國最急需的、薄弱的、新興的科學(xué)部門迅速趕上先進(jìn)國家水平。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)就是在這樣的要求下籌辦的?！?nbsp;[5] 郭沫若也指出：“我們的學(xué)校所負(fù)的任務(wù)主要是為國家培養(yǎng)出搞尖端科學(xué)的人才。原有的十三個系都是最近三二十年新發(fā)展的科學(xué)技術(shù)部門，即所謂‘尖端科學(xué)’。” [6] 錢學(xué)森也曾表示：“中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)是為我國培養(yǎng)尖端科學(xué)研究技術(shù)干部的。” [7] 他們的講話，明確指出了中國科大的創(chuàng)辦初衷：發(fā)展尖端科技，填補(bǔ)我國的空白、薄弱學(xué)科。
表1.中國科大成立時的系科專業(yè)與系主任
系別 | 專業(yè) | 主任 |
1.原子核物理和原子核工程系 | 原子核物理、原子核工程 | 原子能所副所長趙忠堯 |
2.技術(shù)物理系 | 半導(dǎo)體物理、鐵氧體、低溫 物理、固體物理 | 物理所所長施汝為 |
3.化學(xué)物理系 | 高速化學(xué)反應(yīng)動力學(xué)、物理 力學(xué) | 力學(xué)所副所長郭永懷 |
4.物理熱工系 | 燃?xì)廨啓C(jī)及噴氣發(fā)動機(jī)、原 子能動力、工程熱物理 | 動力室研究員吳仲華 |
5.無線電電子學(xué)系 | 無線電技術(shù)、聲學(xué)、電子學(xué)、電波天線 電子所所長顧德歡 | |
6.自動化系 | 自動學(xué)、遠(yuǎn)動學(xué)、自動化技 術(shù)工具、自動化計(jì)算技術(shù) | 自動化所所長武汝揚(yáng) |
7.力學(xué)和力學(xué)工程系 | 高速空氣動力學(xué)、高溫固體 力學(xué)、土及巖石力學(xué)、化學(xué) 流體力學(xué) | 力學(xué)所所長錢學(xué)森 |
8.放射化學(xué)和輻射化學(xué)系 | 放射化學(xué)、同位素化學(xué)、輻 射化學(xué) | 原子能所研究員楊承宗 |
9.地球化學(xué)和稀有元素系 | 稀有分散元素地球化學(xué)、放射性元素地球化學(xué)、同位素地球化學(xué)、地球化學(xué)、稀有元素 | 地質(zhì)所所長侯德封 |
10.高分子化學(xué)和高分子物理系 | 高分子合成、高分子物理、高分子物理化學(xué)、重有機(jī)合成 | 化學(xué)所副所長華壽俊 |
11.應(yīng)用數(shù)學(xué)和電子計(jì)算機(jī)系 | 應(yīng)用數(shù)學(xué)、電子計(jì)算機(jī)、工 程邏輯 | 數(shù)學(xué)所所長華羅庚 |
12.生物物理系 | 生物物理 | 生物物理所所長貝時璋 |
13.應(yīng)用地球物理系 | 高空大氣物理、天氣控制 | 地球物理所所長趙九章 |
2研制、發(fā)展“兩彈一星”的需求
1955-1956年，中國開始醞釀研制原子彈和導(dǎo)彈。1958年6月8日，中國科大籌備委員會召開第一次會議，確立了校名并通過了建校方案和本年度招生簡章，決定設(shè)置12個系。之后趙九章又建議設(shè)立應(yīng)用地球物理系，7月28日，學(xué)?；I備處召開的第1次系主任會議決定增設(shè)該系。當(dāng)時高考報(bào)名已經(jīng)結(jié)束，在趙九章等人的努力下，四川省提供了支持。中國科技大學(xué)1958級地球物理系的學(xué)生全是四川人，其中包括四川省省長李大章的女兒。值得注意的是，在中國科技大學(xué)所設(shè)的13個系41個專業(yè)中，很多是與“兩彈一星”密切相關(guān)的，如1系、8系與原子彈，7系與導(dǎo)彈，13系與人造衛(wèi)星。尤其是“兩彈一星”研制的三大領(lǐng)軍人物 [11] 中，錢學(xué)森與趙九章分別是7系、13系的系主任，而錢三強(qiáng)因?yàn)楣珓?wù)繁忙沒有出面，由趙忠堯代替他擔(dān)任了1系的系主任。在1999年9月18日中共中央、國務(wù)院、中央軍委表彰的為研制“兩彈一星”作出突出貢獻(xiàn)的23名“兩彈一星”元勛中，有11位曾在中國科大任教，除趙九章、郭永懷、錢學(xué)森三位系主任外，還有錢三強(qiáng)、彭桓武、陳芳允、程開甲、楊嘉墀、陳能寬、于敏、周光召?？梢娭袊萍即髮W(xué)的創(chuàng)辦與“兩彈一星”關(guān)系之密切。
3科技與教育“大躍進(jìn)”的促進(jìn)
自1957年10月以來，以農(nóng)業(yè)打頭，“大躍進(jìn)”運(yùn)動在全國范圍內(nèi)轟轟烈烈地開展起來。
在科技、教育“大躍進(jìn)”中，高等學(xué)校遍地開花、辦學(xué)神速的形勢下，作為全國科學(xué)研究中心的中國科學(xué)院自然不甘落后，1958年不僅創(chuàng)辦了中國科大，還創(chuàng)辦了中國科學(xué)情報(bào)大學(xué)（次年并入中國科大）。此外還由各研究所自行創(chuàng)辦了一些院校，如西北農(nóng)業(yè)生物研究所創(chuàng)辦了西北生物土壤學(xué)院，應(yīng)用化學(xué)研究所創(chuàng)辦了長春化學(xué)學(xué)院，長春光學(xué)精密機(jī)械研究所創(chuàng)辦了長春光學(xué)精密機(jī)械學(xué)院，北京、上海兩地也分別成立了科技學(xué)校（這兩所科技學(xué)校后于“文化大革命”中被撤銷）等（[15]，頁105-106）。在中國科學(xué)院1958年8月6日的黨組擴(kuò)大會議上，計(jì)劃局副局長谷羽提出“：學(xué)校第二個五年計(jì)劃要辦43個，合辦14個，自辦26個，科技大學(xué)3個，高等?？?3......” [16] 科技大躍進(jìn)對中國科學(xué)院辦學(xué)熱情的推動由此可見一斑。
在1958年5月9日中國科學(xué)院黨組向聶榮臻、中宣部、康生呈交試辦大學(xué)的請示之后，5月20日，聶榮臻向周恩來總理匯報(bào)此事，得到了周恩來的首肯。次日，聶榮臻向中共中央書記處提交報(bào)告：“中國科學(xué)院擬辦一所大學(xué)，我認(rèn)為是可行的。昨日與恩來同志面談時，他也很贊成。校址科學(xué)院曾建議用原華北行政委員會舊址，我與彭真同志談過，請市委予以調(diào)整，請中央批準(zhǔn)，以便立即著手籌備暑期招生?！?月2日，經(jīng)中共中央書記處討論，中共中央總書記鄧小平批示：
“書記處會議批準(zhǔn)這個報(bào)告，決定成立這個大學(xué)?！?劉少奇、周恩來、陳云等領(lǐng)導(dǎo)人也審批同意了中央書記處的決定。聶榮臻隨即批示：“張勁夫同志即辦?！?nbsp;[17] 在全國性的辦學(xué)高潮中，在中央及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的支持下，中國科大才有可能快速創(chuàng)辦起來，并于同年9月20日即告開學(xué)。正如郭沫若所說：“我們的學(xué)校是在黨的建設(shè)社會主義總路線的光輝照耀之下，在去年工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大躍進(jìn)的氣勢中，根據(jù)教育大革命的明確的方針，新建立起來的。......我們的學(xué)校毫不夸張地，可以稱為‘躍進(jìn)大學(xué)’。它是總路線的一個成果，是生產(chǎn)大躍進(jìn)的一個紀(jì)念碑，是教育大革命的一個試驗(yàn)田?！?nbsp;[6] “我們的學(xué)校是在1958年大躍進(jìn)的氣勢中創(chuàng)辦的，......我們的學(xué)?？梢哉f是大躍進(jìn)學(xué)校。” [18]
4中國科學(xué)院具有辦學(xué)強(qiáng)烈需求
中華人民共和國成立以來，中國科學(xué)院就一直是國家自然科學(xué)的“綜合研究中心”。中國科學(xué)院自成立之后，先后接收了原中央研究院化學(xué)、植物、動物、工學(xué)、物理、氣象、天文、地質(zhì)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)等研究所（或籌備處），原北平研究院原子學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、植物學(xué)、動物學(xué)、生理學(xué)、藥物等研究所。在此基礎(chǔ)上，通過爭取并協(xié)助在國外的科學(xué)家回國等措施，中國科學(xué)院先后成立了相對齊全的自然科學(xué)各門類的研究所，也集聚了大批各方面的科學(xué)家。至1958年，中國科學(xué)院已形成了“學(xué)科廣泛，專業(yè)近百”的局面。正是由于作為國家最高科學(xué)機(jī)關(guān)的中國科學(xué)院學(xué)科門類（尤其是自然科學(xué)方面）齊全，后來才有可能創(chuàng)辦中國科大這樣的“綜合大學(xué)”。
此外，中國科學(xué)院一直具有培養(yǎng)高水平科研人才的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。中國科學(xué)院與大學(xué)曾合聘了大批高級研究人員，他們一半時間從事研究工作，一半時間在大學(xué)教學(xué)。同時，科學(xué)院有很多高級研究人員在大學(xué)或?qū)？茖W(xué)校兼課，還為解決部分大學(xué)教學(xué)人才缺乏而借調(diào)高級研究人員到各地大學(xué)任教或短期講學(xué)（[15]，頁20）。自1955年學(xué)部成立之后的2年內(nèi)，科學(xué)院各研究所的690名研究員和副研究員中，在高等院校兼課的有134人?？茖W(xué)院和有關(guān)高等院校合作建立的研究機(jī)構(gòu)有十余個。全國有91個高等院校派送到科學(xué)院各研究單位進(jìn)修的有420人。此外，高等院校先后派往科學(xué)院生產(chǎn)實(shí)習(xí)的學(xué)生有1395人，參加各種短期訓(xùn)練班學(xué)習(xí)的有146人 [19]。
“大躍進(jìn)”之際，中國科學(xué)院作為全國學(xué)術(shù)科研中心，雖擁有眾多的高級科學(xué)人才，卻急需補(bǔ)充優(yōu)秀的后備力量，特別是國內(nèi)新興技術(shù)學(xué)科方面的尖端科技人才。在1958年2月中國科學(xué)院部署科學(xué)工作大躍進(jìn)的所長動員大會上，郭沫若就提出：“我們加強(qiáng)了科學(xué)的隊(duì)伍。要作事必須要有人，要有干部，干部決定一切。必須發(fā)揮老科學(xué)家的潛力，同時培養(yǎng)大量的新生力量?！?nbsp;[20] 聶榮臻在1958年3月國家科學(xué)規(guī)劃委員會第5次會議上也提出：“在科學(xué)事業(yè)大躍進(jìn)中，擺在我國老一輩的科學(xué)工作者面前的任務(wù)是很重大的。國家要求他們既要切實(shí)從事研究工作，又要熱心培養(yǎng)青年干部，在兩方面都作出成績。”“老一輩科學(xué)工作者是我們國家寶貴的財(cái)產(chǎn)，但是人數(shù)終究很少，而且按照自然規(guī)律，會逐漸減少或者喪失勞動能力。因此必須把對青年科學(xué)干部的培養(yǎng)當(dāng)作首要的任務(wù)?！?nbsp;[21]郭沫若再次強(qiáng)調(diào)：“科學(xué)進(jìn)軍的最中心的環(huán)節(jié)是科學(xué)干部問題?！薄皩τ谧罴毙璧目茖W(xué)部門的干部，還有一種特殊的培養(yǎng)辦法，即選拔中學(xué)畢業(yè)生中各方面都是最優(yōu)秀的學(xué)生，在比較短的時期內(nèi)，在緊張而嚴(yán)格的教學(xué)計(jì)劃和充分的物質(zhì)設(shè)備的條件下學(xué)習(xí)最重要的專門知識和技術(shù)。”（[8]，頁22-24）
據(jù)郭永懷夫人李佩2006年初向《科學(xué)時報(bào)》記者回憶，1958年春，中國科學(xué)院力學(xué)研究所“三巨頭”（所長錢學(xué)森、副所長郭永懷、黨委書記楊剛毅）在萬壽山的一次會議上確定了力學(xué)所研究方向是“上天、下海、入地”。錢學(xué)森認(rèn)為，首先必須辦一個學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生，不能只靠所里剛回國的幾位專家。隨之，他向當(dāng)時的中國科學(xué)院院長郭沫若建議成立星際航行學(xué)院。中國科學(xué)院召開院務(wù)會議討論力學(xué)所成立星際航行學(xué)院的提議，許多研究所負(fù)責(zé)人都表達(dá)了急需年輕人才的強(qiáng)烈愿望，討論結(jié)果是建立一所多學(xué)科的新型大學(xué)。而此前于2003年7-8月間在接受中國科大校友基金會《校友風(fēng)采》欄目的采訪時，李佩曾表示“據(jù)朱兆祥說”，萬壽山會議是1958年7月6號召開的。時間與湯寧主編的《力學(xué)所科研發(fā)展史里》中所記述的一致。這就存在一個問題：創(chuàng)辦學(xué)校的報(bào)告是此前的5月9日呈交的。究竟萬壽山會議是何時召開的，這成為判斷“星際航行學(xué)院”與中國科大有無關(guān)聯(lián)的一個關(guān)鍵。遺憾的是，力學(xué)所歷史上這次重要的會議在檔案中未發(fā)現(xiàn)有任何記載。據(jù)一些老人回憶，該會議召開時間在“四五月或者七八月份左右”，在5月9日前后搖擺不定。在錢學(xué)森之后繼任力學(xué)所所長的兩院院士、錢學(xué)森的學(xué)生鄭哲敏也僅記得“大躍進(jìn)中，我們所三巨頭......在頤和園開了幾天會”。萬壽山會議的召開時間成為一個難解之迷。
經(jīng)筆者查閱中國科學(xué)院檔案，發(fā)現(xiàn)楊剛毅曾于1958年6月12日上報(bào)院黨組一份《關(guān)于培養(yǎng)力學(xué)干部的初步意見》，建議“在培養(yǎng)干部方面也實(shí)行遍地開花的方針。......除在科學(xué)技術(shù)大學(xué)培養(yǎng)研究尖端性問題的人才外，在高等院校也普遍建立力學(xué)專業(yè)” [22]。其中并未提到星際航行學(xué)院。而在2個月之后的8月18日院部專門討論力學(xué)所工作的會議上，錢學(xué)森提出了辦學(xué)問題，計(jì)劃次年辦星際航行學(xué)院，由“清華搞，可以吸收三四年級學(xué)生”。但緊接著又提出要在“科技大學(xué)設(shè)一專業(yè)，大學(xué)三四年級生轉(zhuǎn)來”（圖1）[23]。另據(jù)力學(xué)所檔案記載，在1958年8月11日領(lǐng)導(dǎo)小組討論會上有這樣一句話“：力學(xué)所第一研究室作為星際宇航設(shè)計(jì)院的前身，其當(dāng)前主要任務(wù)是......” [24] 由此可見，關(guān)于“星際航行學(xué)院”的設(shè)想，應(yīng)該是確有其事的，只是名稱有些出入。無論是李佩還是朱兆祥，他們對于“星際航行學(xué)院”與中國科大相關(guān)聯(lián)的記憶都應(yīng)該來源于郭永懷、錢學(xué)森等當(dāng)事人。但在時間上卻顯然存在著差異，中國科技大學(xué)的籌辦在提出星際航行學(xué)院的設(shè)想之前。由此可以判斷，“星際航行學(xué)院”的提議促進(jìn)了中國科技大學(xué)的創(chuàng)辦，但卻不是直接動因。
圖1.會議記錄中的錢學(xué)森發(fā)言
據(jù)時任中國科學(xué)院黨組書記、副院長的張勁夫后來回憶：“由于科技工作開展得很快，每年國家分配給科學(xué)院的大學(xué)生，各研究單位都反映滿足不了需要，并在業(yè)務(wù)對口上不能完全符合要求。因此，1958年初，京區(qū)一些研究所的科學(xué)家提出：運(yùn)用科學(xué)院各研究單位高級科學(xué)家及中青年科學(xué)家眾多的優(yōu)勢，采取‘全院辦校、所系結(jié)合’的辦法創(chuàng)辦科技大學(xué)?！?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: rgb(136, 136, 136);">（[25]，頁38-39）嚴(yán)濟(jì)慈回憶：
“一九五八年初，中國科學(xué)院的許多科學(xué)家和領(lǐng)導(dǎo)同志一致提出，要改變我國過去采用的辦教育的方式，把教育同科學(xué)研究密切結(jié)合起來，利用科學(xué)院的科學(xué)家力量比較雄厚、各研究所實(shí)驗(yàn)設(shè)備條件較好的特長，創(chuàng)辦一所新型的社會主義大學(xué)──中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)。” [26] 究竟當(dāng)時科學(xué)院的年輕人才缺乏到什么程度，可以用數(shù)據(jù)來說明。1958年8月8日，中國科學(xué)院干部局、計(jì)劃局上報(bào)院黨組的一份報(bào)告中顯示：當(dāng)年科學(xué)院各單位共要求新進(jìn)大學(xué)畢業(yè)生2049人（大躍進(jìn)之后要求追加的數(shù)字不算在內(nèi)），而當(dāng)年國家計(jì)劃分配到科學(xué)院的大學(xué)畢業(yè)生為1062人 [27]。缺口之大，顯而易見。為此，張勁夫曾直接上書聶榮臻、李富春兩位副總理，希望給科學(xué)院補(bǔ)充大學(xué)畢業(yè)生一千余人 [28]。
至于是誰第一個提出科學(xué)院要自己創(chuàng)辦這樣一所大學(xué)的，并不重要。筆者目前所能看到的關(guān)于創(chuàng)辦科大的最早提議是在1958年3月18日的中國科學(xué)院院務(wù)會議記錄中，院長郭沫若提出：“為了培養(yǎng)干部，可以考慮科學(xué)院附設(shè)高等學(xué)校，這樣我們可以便于培養(yǎng)干部，挑選最好的學(xué)生，這是解決干部的中心環(huán)節(jié)，應(yīng)該給中央寫報(bào)告?！弊詈笮纬傻臅h紀(jì)要為：“為了培養(yǎng)科學(xué)研究干部，會議認(rèn)為本院有必要附設(shè)高等學(xué)校，決定由一位副院長或秘書長負(fù)責(zé)與有關(guān)方面商討提出意見報(bào)請國務(wù)院審議?！?nbsp;[29，30] 另據(jù)中國科技大學(xué)1958年檔案記載，張勁夫說：“是各所黨員副所長首先提出來的?！薄霸瓉磉€曾經(jīng)考慮過是否搞研究班或者訓(xùn)練班。后來各所同志都不同意，認(rèn)為干勁不足，大家積極性很大，信心很大。大家認(rèn)為要列入國家計(jì)劃，必須搞大學(xué)才行?！?nbsp;[31] 筆者查閱了中國科學(xué)院1958年的黨組會議記錄，在召開部署科學(xué)大躍進(jìn)的所長動員大會的前一天，2月12日下午，院黨組確實(shí)組織了一次各所黨員副所長會議，討論即將召開的所長會議有關(guān)問題。但該記錄極為簡要，未見有討論辦學(xué)的痕跡。但也不能據(jù)此排除會上提議辦學(xué)的可能性，因?yàn)樵谄渌鼤h記錄中，與會議主題不十分密切的內(nèi)容未能及時記錄者比比皆是。但毫無疑問的是，利用中國科學(xué)院的自身優(yōu)勢，創(chuàng)辦一所培養(yǎng)新興、邊緣、交叉學(xué)科尖端科技人才的新型大學(xué)，是中國科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和許多科學(xué)家的共同期望。
5中國科學(xué)院與教育部關(guān)系的協(xié)調(diào)
分別作為全國科學(xué)研究與高等教育的主管部門，中國科學(xué)院與（高等）教育部一直是合作與競爭并存?？茖W(xué)院在建院伊始就注意與大學(xué)開展多種形式的合作（[15]，頁19），并從高校吸引、抽調(diào)了大批科研骨干力量。早于1955年，在中共中央做出建立我國的核工業(yè)并發(fā)展核武器的決策之后，在周恩來總理的指示下，中國科學(xué)院物理研究所（1958年更名為原子能研究所）就開始幫助北京大學(xué)、清華大學(xué)創(chuàng)辦與原子能有關(guān)的尖端專業(yè)。此后兩校分別成立了技術(shù)物理系、工程物理系。1956年的《規(guī)劃》曾明確要“用最大力量來加強(qiáng)中國科學(xué)院，使它成為領(lǐng)導(dǎo)全國提高科學(xué)水平，培養(yǎng)新生力量的火車頭”。1957年，科學(xué)院與高教部因人員調(diào)動問題發(fā)生爭執(zhí)，毛澤東于3月16日指示：“中國科學(xué)院和高等教育部之間的矛盾不要吵了，劃個‘三八線’，具體的‘停戰(zhàn)協(xié)定’由科學(xué)規(guī)劃委員會開會討論?！痹谕?月13日召開的國務(wù)院科學(xué)規(guī)劃委員會第四次擴(kuò)大會議上，聶榮臻指明：“在我國統(tǒng)一的科學(xué)研究體系中，‘中國科學(xué)院是全國的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)和重點(diǎn)研究中心，中國有一個擁有必要的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的國家科學(xué)院是完全正確的，合乎世界科學(xué)發(fā)展總趨勢的。政府必須對中國科學(xué)院擔(dān)負(fù)的重點(diǎn)任務(wù)給予積極支持’?！笨茖W(xué)院有很多研究人員到北大、清華等高校兼職任教。僅以北京大學(xué)為例，中國科學(xué)院錢學(xué)森、郭永懷、傅承義等著名科學(xué)家都在該校兼任教授。截至1958年4月，在該校理科5個系兼職任教的科學(xué)院研究人員，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)即有30余人。僅中國科學(xué)院力學(xué)研究所在北大指導(dǎo)的學(xué)生畢業(yè)論文就達(dá)90篇，約占其全部畢業(yè)論文的50%（[32]，頁17-18）。同時，科學(xué)院每年都要從各高校中吸收大批畢業(yè)生到院工作，但正如前文所述，分配到院的畢業(yè)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足要求。不僅如此，公安部、教育部曾聯(lián)合下發(fā)了一個《對畢業(yè)生質(zhì)量搭配的通知》，規(guī)定1958年暑期畢業(yè)生對二機(jī)部、國防部、解放軍、中共中央各部；科學(xué)院、一機(jī)部、郵電部等首先給以照顧。但在清華、北大兩校具體搭配時，只是重點(diǎn)保證了分配到二機(jī)部、國防部、解放軍、中共中央各部的畢業(yè)生質(zhì)量，分配到科學(xué)院的畢業(yè)生條件相對較差。甚至連科學(xué)院到校查詢畢業(yè)生檔案都得不到滿足。據(jù)當(dāng)時科學(xué)院干部局上報(bào)黨組的一份報(bào)告顯示，清華、北大兩校擬分配到科學(xué)院的有關(guān)專業(yè)畢業(yè)生右派比例相對較高。為此，1958年8月22日，中國科學(xué)院黨組上報(bào)聶榮臻，要求教育部對于分配給科學(xué)院參加和國防有關(guān)的重大研究項(xiàng)目的畢業(yè)生給予支持，尤其是和國防部、二機(jī)部性質(zhì)相同的研究單位在質(zhì)量上給以必要的照顧 [33]。此前，1958年5月29日，中國科學(xué)院黨組還曾上報(bào)康生及中央文教小組，建議科學(xué)院所需大學(xué)畢業(yè)生和必要技術(shù)人員的數(shù)量和質(zhì)量采取由科學(xué)院按年度提出計(jì)劃，經(jīng)二辦、經(jīng)委或科委批準(zhǔn)后統(tǒng)一調(diào)配并準(zhǔn)予優(yōu)先選拔 [34]。
此外，由于“大躍進(jìn)”的推動，一些高校的規(guī)模也迅速擴(kuò)大，從而面臨師資短缺的問題。如北京大學(xué)為了充實(shí)教學(xué)力量，曾決定“從各系三、四年級學(xué)生中抽調(diào)250人左右，培養(yǎng)一個時期后擔(dān)任講課任務(wù)，稱為‘預(yù)備師資’”（[35]，頁51）。這些未畢業(yè)就被預(yù)留下來的“預(yù)備師資”，自然是最優(yōu)秀的學(xué)生。也無怪乎兩位科大校友說：當(dāng)時“大學(xué)往往把最好的學(xué)生留在本校，中科院卻為得不到優(yōu)秀人才所苦。......中科院決定‘借大躍進(jìn)的東風(fēng)’，自己辦大學(xué)培養(yǎng)科研人員”[36]。在中國科技大學(xué)創(chuàng)建伊始就由中國科學(xué)院調(diào)到學(xué)校工作的任知恕回憶“：至于為何要辦中國科技大學(xué)，主要是因?yàn)楫?dāng)時分配大學(xué)畢業(yè)生，國防部門要提前選，高等院校要自己留，最優(yōu)秀的人才很難分到我們科學(xué)院。后來我們就跟大學(xué)商量出了一個不成文的規(guī)則：拔尖的學(xué)生，一三五歸誰，二四六歸誰?？纱蠹叶紶幒脤W(xué)生，那差一些的學(xué)生怎么辦?也要搭配一些。這就導(dǎo)致不少科學(xué)家覺得分配來的學(xué)生用起來不順手?！?nbsp;[37] 張勁夫后來也回憶“：科學(xué)家們說，當(dāng)時分配來科學(xué)院的人，有的合乎我們需要，有的就不合我們需要，我們能不能自己辦個大學(xué)，選拔最優(yōu)秀的學(xué)生，適合研究的青年。” [38] 在決定自主辦學(xué)之后，人才瓶頸得以突破，科學(xué)院與其它高校的合作關(guān)系自然難免削弱。如地質(zhì)學(xué)專業(yè)方面，科大在籌辦時暫缺，地質(zhì)研究所仍保持著與北大、清華的合作。為此，郁文表示“：我們寧可咬咬牙把地質(zhì)系辦起來，......地質(zhì)所的50個人還是放到科大為好。”后來在科大成立之后，地球化學(xué)和稀有元素系的主任便由地質(zhì)研究所所長侯德封擔(dān)任。再如力學(xué)方面，力學(xué)研究所一直與清華、北大保持著密切的合作關(guān)系。在籌建科大時，錢學(xué)森即表示“：工程力學(xué)研究班與清華合作，兩年后擬把這套力量搬回來自己搞?！?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: rgb(136, 136, 136);">（[39]，頁71）
在中央科學(xué)小組的一次會議上，張勁夫向聶榮臻副總理匯報(bào)了科學(xué)院擬辦一所大學(xué)的設(shè)想，聶榮臻表示值得考慮，并要求中宣部研究一下這個問題。1958年4月15日，中宣部科學(xué)處處長于光遠(yuǎn)通過教育處處長程今吾致函中宣部部長陸定一，轉(zhuǎn)達(dá)了科學(xué)院擬辦大學(xué)的愿望，并強(qiáng)調(diào)了張勁夫所提出的“目前科學(xué)院干部的補(bǔ)充也存在著問題，各研究所不能很好的挑選自己所需要的大學(xué)畢業(yè)生”，對辦學(xué)表示贊同，并提出了三點(diǎn)注意事項(xiàng)：“（1）中國科學(xué)院同北大的協(xié)作問題還未有很好地解決，中國科學(xué)院如果自己辦大學(xué)，不要妨礙這種協(xié)作。中國科學(xué)院同北大的協(xié)作問題應(yīng)該在整風(fēng)中抓緊解決。（2）中國科學(xué)院辦大學(xué)，人數(shù)不要多，而且只辦自然科學(xué)方面的，只辦與科學(xué)院已有研究所對口的系科，學(xué)校也不必辦得很正規(guī)，可以采取多種形式。（3）北京地區(qū)由教育部同中國科學(xué)院一起研究是否辦這樣的大學(xué)?！贝稳?，程今吾亦表示同意，并“覺得這個建議很好”。4月24日，教育部部長楊秀峰通過程今吾轉(zhuǎn)報(bào)陸定一，表示同意于、程的意見，并建議“科學(xué)院同北大協(xié)作問題，可以由光遠(yuǎn)同志召集科學(xué)院、教育部和北大共同談一下?？茖W(xué)院建立大學(xué)的整個安排也可以召集我們共同考慮一下?！?nbsp;[40] 5月9日中國科學(xué)院黨組向上呈交試辦大學(xué)的請示中也提議這所大學(xué)由教育部和科學(xué)院雙重領(lǐng)導(dǎo)，主要依靠科學(xué)院現(xiàn)有的科學(xué)力量，同時請教育部調(diào)配一定數(shù)量的講師、助教支援，由中國科學(xué)院院長郭沫若、教育部副部長黃松齡和竺可楨、吳有訓(xùn)、嚴(yán)濟(jì)慈、錢學(xué)森、杜潤生、郁文、趙守攻等9人組成籌備委員會，立即進(jìn)行籌備工作。
5月30日，由中宣部召集教育部、科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)等單位召開會議，討論科學(xué)院籌辦大學(xué)問題。參加會議的有教育部副部長黃松齡，中宣部科學(xué)處處長于光遠(yuǎn)、教育處處長程今吾，中國科學(xué)院黨組書記張勁夫、副秘書長郁文、謝鑫鶴，北京大學(xué)黨委第一書記兼副校長陸平，清華大學(xué)校長蔣南翔等人。與會人員紛紛發(fā)言，表明對科學(xué)院辦大學(xué)的態(tài)度與所存在的問題。黃松齡首先提出：
是否可以把清華、北大某些系科完全交給科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)，招生、辦學(xué)、學(xué)生分配都按照科學(xué)院的意向和需要來辦。這樣是否比力量分散來搞的辦法更好一些。因此，可否依靠這兩個已有的學(xué)校，不一定科學(xué)院另外辦新的。這樣是否更好一些。（[31]，頁17）
蔣南翔立刻表示贊同，并提出科學(xué)院要辦的專業(yè)中有4/5清華已經(jīng)設(shè)立了，且得到了科學(xué)院很大的支持。
科學(xué)院再辦這個學(xué)校，會使現(xiàn)有清華、北大已有的專業(yè)受影響。一個娘的奶，幾個孩子吃，是否好?反而會影響學(xué)生質(zhì)量，培養(yǎng)速度反而慢，同一專業(yè)又是重復(fù)在辦。......可否考慮把清華現(xiàn)有的新技術(shù)專業(yè)，作為科學(xué)院、教育部雙重領(lǐng)導(dǎo)。（[31]，頁17）
張勁夫?qū)η岸叩陌l(fā)言立即做出了回應(yīng)：
科學(xué)院辦大學(xué)并不是代替和削弱大學(xué)。......中央提出來動員各方潛力，?？h都可辦大學(xué)，科學(xué)院連這條件也沒有嗎?同時，科學(xué)院每年幾個重要專業(yè)吸收學(xué)生來源也很困難，自己辦大學(xué)來培養(yǎng)，解決問題可能好一些，也可以為國家增加一些潛力。北大、清華要科學(xué)院支持的地方，我們可以盡力支持。......但如果所里自己辦學(xué)校，就可以調(diào)動各方面積極因素。......在我的思想里，認(rèn)為和北大、清華兩大學(xué)合作問題已經(jīng)解決了，不僅思想上支持，而且只要學(xué)校提出要求，我們實(shí)際上總是盡力支持的。（[31]，頁17）
張勁夫闡明了由科學(xué)院創(chuàng)辦一所新型大學(xué)的必要性與可行性，同時表明中國科學(xué)院繼續(xù)支持清華大學(xué)、北京大學(xué)辦學(xué)的態(tài)度，以消除他們的顧慮。此后，程今吾表示，科學(xué)院要盡力支持現(xiàn)有的大學(xué)，“有余力再自己辦，能辦多大就辦多大”。于光遠(yuǎn)提到“聶總意見原則上促進(jìn)一下。他并且和總理、彭真同志談過”，表示“基本同意今吾的意見，第一條是加強(qiáng)北大、清華，......第二條是還有潛力還應(yīng)該辦大學(xué)”。黃松齡、蔣南翔、陸平、張國鈞也紛紛表示同意程、于意見。會議最后形成決議：“在原來（科學(xué)院與清華、北大的）協(xié)作不削弱而且進(jìn)一步加強(qiáng)的條件下，科學(xué)院還是照辦大學(xué)?！?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: rgb(136, 136, 136);">（[31]，頁17）這次會議集中反映了幾方對科學(xué)院辦學(xué)的態(tài)度。顯然教育部及清華、北大是不支持中國科學(xué)院另起爐灶自辦大學(xué)的。北京大學(xué)此前曾明確提出：“某些科學(xué)如高等學(xué)校的基礎(chǔ)較好，即可以它為基地開展研究工作，不必在科學(xué)院另建機(jī)構(gòu)。那種各自為政，各立門戶的思想應(yīng)由雙方領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)予以糾正?！?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: rgb(136, 136, 136);">（[31]，頁20）而中宣部則在聶榮臻等領(lǐng)導(dǎo)的意見下有意促成，張勁夫之所以能力排眾議，與中宣部的支持不無關(guān)系。雖然在此后的6月8日召開的學(xué)?；I備委員會第一次會議決定的籌委會委員中包括黃松齡，但中國科大的創(chuàng)辦無疑使得科學(xué)院與教育部的關(guān)系變得更為微妙。聶榮臻在中國科大開學(xué)典禮上曾特別指出：“特別希望你們與北京大學(xué)和清華大學(xué)等密切協(xié)作，互相支援。” [5]
6“所系結(jié)合”的借鑒
1958年6月2日，在中國科學(xué)院第七次院務(wù)常務(wù)會議上，擬辦大學(xué)籌備處負(fù)責(zé)人晉曾毅曾明確提出：這所大學(xué)是“依照蘇聯(lián)性質(zhì)相同的大學(xué)辦的，目的為了培養(yǎng)干部速度，加快首都高新技術(shù)薄弱、空白方面” [41]。樊洪業(yè)先生主編的《中國科學(xué)院編年史》中提到，關(guān)于中國科大的創(chuàng)辦，是“參照蘇聯(lián)科學(xué)院新西伯利亞分院與新西伯利亞大學(xué)所系結(jié)合的經(jīng)驗(yàn)”（[15]，頁96-97）。由于1957年10月至1958年1月，由中國科學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)參加的120人組成的中國科學(xué)技術(shù)代表團(tuán)剛剛訪問了蘇聯(lián)，在當(dāng)時全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的形勢下，受“老大哥”的啟發(fā)而辦學(xué)，是合情合理的。但這里存在著一個時間問題：蘇聯(lián)科學(xué)院西伯利亞分院是1957年成立的，新西伯利亞大學(xué)則成立于1959年，而中國科大在1958年就成立了。此外，中國科大在1958年成立時有13個系，分別對口于中國科學(xué)院不同的研究所，由各所領(lǐng)導(dǎo)、著名科學(xué)家兼任系主任，主要的任課教師也都由研究所的科學(xué)家擔(dān)任，是謂所系結(jié)合。而新西伯利亞大學(xué)在1959年成立時只有一個系（自然科學(xué)系），談不上所系結(jié)合。
雖然新西伯利亞大學(xué)成立稍晚，但組建該大學(xué)的決議早在1958年1月就由蘇聯(lián)部長會議通過了（[42]，頁385），甚至早于1957年5月，在蘇聯(lián)部長會議通過了關(guān)于設(shè)立科學(xué)院西伯利亞總分院、關(guān)于在新西伯利亞城附近為總分院建設(shè)一座科學(xué)城的決議之時，就“計(jì)劃在科學(xué)城建立一個設(shè)有自然科學(xué)方面系科的大學(xué)” [43]。而中國科學(xué)技術(shù)代表團(tuán)訪蘇回國的時間為1958年1月20日 [44]。據(jù)筆者判斷，可能代表團(tuán)在回國之前就從蘇聯(lián)科學(xué)院獲悉了即將成立新西伯利亞大學(xué)的消息，并從中受到啟發(fā)。特別地，蘇聯(lián)科學(xué)院副院長、西伯利亞總分院院長M.A.拉甫連捷夫院士曾應(yīng)郭沫若院長的邀請，于1958年4月7日到達(dá)我國訪問講學(xué) [45]，進(jìn)一步增強(qiáng)了雙方關(guān)于辦學(xué)交流的可能。而該大學(xué)的1個自然科學(xué)系包括5個獨(dú)立專業(yè)（數(shù)學(xué)、物理學(xué)、力學(xué)、化學(xué)、地質(zhì)學(xué)），各專業(yè)分別對口于某個研究所是可行的。也就是說，蘇聯(lián)科學(xué)院新西伯利亞分院與新西伯利亞大學(xué)的結(jié)合是所與專業(yè)結(jié)合，與中國科學(xué)院和中國科大的所系結(jié)合并無本質(zhì)的不同。此外，在拉甫連捷夫來訪期間與錢學(xué)森、華羅庚的會談中，還特別提到了哈爾科夫大學(xué)物理系與烏克蘭物理研究所的對口結(jié)合問題。結(jié)合方式為：從學(xué)生一年級開始，就按照他們將來所屬的科學(xué)院和工業(yè)研究單位分開，教學(xué)工作由該研究單位的研究工作人員擔(dān)任。
有趣的是，1957年12月24日，于光遠(yuǎn)在中國科學(xué)院黨組會議上匯報(bào)赴蘇情況，提到西伯利亞科學(xué)城時提道：
建一綜合大學(xué)，便于科學(xué)家子弟得到升學(xué)。大學(xué)的特點(diǎn)是：1滿足科學(xué)家子弟升學(xué)要求，由科學(xué)院出錢，管還是由高教部管。這是第一個創(chuàng)舉；2不設(shè)專門性實(shí)驗(yàn)室，都利用科學(xué)院的所。三年以上的學(xué)生到研究所去。科學(xué)家講課。這可保證最新的實(shí)驗(yàn)室、現(xiàn)代化設(shè)備。又經(jīng)濟(jì)，又可使大學(xué)和所密切結(jié)合；3設(shè)的專業(yè)都和科學(xué)院有關(guān)。[46]
后來成立的中國科大與于光遠(yuǎn)所提的這所“科學(xué)家子弟大學(xué)”的特征基本相同。雖然科大并非為科學(xué)家子女專設(shè)，但也確有著很多科學(xué)家子女在校就讀。此外，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的子女也有多位在科大就讀（表2）[47-49]。
表2 科大創(chuàng)建初期招收部分黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人著名科學(xué)家子女一覽
系別 | 姓名 | 性別 | 家長 | 系別 | 姓名 | 性別 | 家長 |
5801 | 葉正光 | 男 | 葉挺 | 5813 | 華曉光 | 女 | 華壽俊 |
5801 | 羅小青 | 男 | 羅瑞卿 | 5901 | 趙維勤 | 女 | 趙忠堯 |
5807 | 烏可力 | 男 | 烏蘭夫 | 5901 | 張培華 | 女 | 張勁夫 |
5910 | 葛懷華 | 女 | 譚震林 | 5906 | 竺松 | 女 | 竺可楨 |
6002 | 徐魯溪 | 女 | 徐向前 | 5908 | 楊家雷 | 女 | 楊承宗 |
6002 | 陳偉力 | 女 | 陳云 | 5912 | 郭庶英 | 女 | 郭沫若 |
6005 | 陳昊蘇 | 男 | 陳毅 | 5912 | 華陵 | 男 | 華羅庚 |
6006 | 任遠(yuǎn)遠(yuǎn) | 男 | 任弼時 | 5913 | 趙理曾 | 女 | 趙九章 |
6006 | 習(xí)富平 | 男 | 習(xí)仲勛 | 6005 | 施雁 | 男 | 施汝為 |
6010 | 羅玉田 | 女 | 羅瑞卿 | 6012 | 柳慰祖 | 男 | 柳大綱 |
表注：“5801”指1958級01系，依次類推。
除新西伯利亞大學(xué)外，蘇聯(lián)的另外兩所大學(xué)對中國科技大學(xué)的創(chuàng)辦可能也有著重要影響。其一是莫斯科物理技術(shù)學(xué)院，該校絕大部分教師由蘇聯(lián)科學(xué)院各研究所的研究員兼任，各系下屬的教研室主任也由對口的研究所所長兼任，學(xué)生入學(xué)時不分系科，統(tǒng)一招生，重視強(qiáng)化數(shù)物化基礎(chǔ)教育，高年級時分到各個研究所進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)。中國科學(xué)院黨組于5月9日呈交的創(chuàng)辦大學(xué)的請示上特別提到：“我們研究了蘇聯(lián)物理技術(shù)學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)。” [50] 其二是莫斯科工程物理學(xué)院，該校集中了蘇聯(lián)大批著名的科學(xué)家進(jìn)行核武器的設(shè)計(jì)、制造，擁有多位科學(xué)院院士。在中國訪蘇科學(xué)技術(shù)代表團(tuán)回國后，中國科學(xué)院副秘書長杜潤生在匯報(bào)蘇聯(lián)科學(xué)發(fā)展情況時特地提到了工程物理學(xué)院：“學(xué)生有完整的基礎(chǔ)知識訓(xùn)練，又有工程技術(shù)訓(xùn)練，是全能的。”（[9]，頁32）中國科學(xué)界對這兩所學(xué)校是頗為關(guān)注的，《科學(xué)通報(bào)》曾專門提出：“在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，當(dāng)時加緊培養(yǎng)新技術(shù)方面的科學(xué)家和工程師成為十分必要的，為此，在蘇聯(lián)建立了許多高等學(xué)校（莫斯科物理-工業(yè)學(xué)院、莫斯科工程-物理學(xué)院等）?！?nbsp;[51]
筆者認(rèn)為，無論是新西伯利亞大學(xué)，還是中國科大，抑或是其它由科學(xué)研究機(jī)構(gòu)所創(chuàng)辦的高等學(xué)校，“所系結(jié)合”或所與專業(yè)結(jié)合的辦學(xué)方式是自然而然的。相對于（高等）教育部所屬高校，科學(xué)院采取這種對口合作的辦學(xué)方式形式上屬于創(chuàng)新，其實(shí)卻是必然的選擇。在創(chuàng)辦科大之前，科學(xué)院各研究所與清華、北大等高校的合作也基本上屬于這種形式。1958年6月20日，中國科學(xué)院分管人事、教育的副秘書長郁文（后兼任中國科大黨委書記）主持召開會議，研究科技大學(xué)教學(xué)力量問題。晉曾毅提出普通課由大學(xué)負(fù)責(zé)，專業(yè)課由各所負(fù)責(zé)。電子學(xué)研究所馬大猷、物理研究所鄧稼先、化學(xué)研究所華壽俊、力學(xué)研究所錢學(xué)森等均表示：物理、力學(xué)等基礎(chǔ)課由個別研究所負(fù)責(zé)有困難。張勁夫則提出了請吳有訓(xùn)、嚴(yán)濟(jì)慈主講物理課的想法。與會人員一致認(rèn)為學(xué)校師資宜采取專、兼職并行的辦法。張勁夫提出：“專業(yè)、學(xué)科領(lǐng)導(dǎo)由一個所主督；教學(xué)力量，需要多少，由各所合理負(fù)擔(dān)，但要有為主。”（[39]，頁69）這次會議，基本擬定了“全院辦校，所系結(jié)合”的辦學(xué)思路。1個月之后的7月28日，學(xué)校籌備委員會舉行第一次系主任會議，確定了13個系主任、副主任分別由對口研究所的所長、副所長與研究員擔(dān)任。由于辦學(xué)時間倉促，師資力量不足，會議認(rèn)為“解決這一問題的唯一辦法就是‘全院辦校，分頭包干’。各系教學(xué)干部、實(shí)驗(yàn)設(shè)備和基礎(chǔ)課均由各所負(fù)責(zé)包干。兩個物理所包物理學(xué)，化學(xué)所包化學(xué)，數(shù)學(xué)所包數(shù)學(xué)，各系由有關(guān)所分包。大包中有小包，所內(nèi)力量不夠時，向有關(guān)所求援” [52]。這次會議，全面確定了“全院辦校，所系結(jié)合”的辦學(xué)方針。
7結(jié) 語
綜上所述，中國科大是在特殊的時代背景下應(yīng)運(yùn)而生的。12年科技規(guī)劃為中國科技大發(fā)展繪制了藍(lán)圖，并指明了方向。中國科大的系科專業(yè)設(shè)置填補(bǔ)、充實(shí)了《規(guī)劃》所指出的我國的空白、薄弱學(xué)科，尤其是與“兩彈一星”研制相關(guān)的學(xué)科。在全國科技、教育“大躍進(jìn)”的形勢下，中國科學(xué)院在對于年輕科技人才與后備科研力量的需求的促使下，在與（高等）教育部對于科技人才競爭的情勢下，借鑒蘇聯(lián)充分發(fā)揮科學(xué)家作用的經(jīng)驗(yàn)，以研究機(jī)構(gòu)辦大學(xué)、所系結(jié)合的模式，創(chuàng)辦一所培養(yǎng)前沿尖端科技人才的大學(xué)是大勢所趨。而這樣一所全新模式的大學(xué)在當(dāng)時正好滿足了國家科技發(fā)展與人才培養(yǎng)的需求。正如聶榮臻在中國科大開學(xué)典禮上所指出的：“我們的國家在......出現(xiàn)了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大躍進(jìn)和技術(shù)革命和文化革命的高潮，在科學(xué)技術(shù)工作方面，必須大力培養(yǎng)新生力量，以滿足國家建設(shè)的需要，創(chuàng)造一種新型的大學(xué)是十分必要的?！?nbsp;[5] 也正如《人民日報(bào)》在報(bào)道中國科大成立時引用聶榮臻講話所稱道的那樣：“這將是寫在我國教育史和科學(xué)史上的一項(xiàng)重大事件?！?nbsp;[53] 在六十年的發(fā)展歷程中，中國科大不負(fù)人望，不辱使命，培養(yǎng)出大批優(yōu)秀人才并取得豐碩科研成果，其享譽(yù)世界的辦學(xué)成就充分證明了當(dāng)時創(chuàng)辦該校的正確性。
致 謝 在本文寫作過程中，筆者幾番得到中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所樊洪業(yè)先生的悉心指教，并在查詢中國科學(xué)院檔案時得到曹效業(yè)副秘書長和自然科學(xué)史研究所張藜研究員的支持與幫助，在此謹(jǐn)致謝忱。
本文原載于《科學(xué)文化評論》第15 卷第5 期，內(nèi)容有刪減。
制版編輯 | 皮皮魚
