中國的對外移民達(dá)到峰值了嗎？
pixabay.com
中國擁有規(guī)模龐大的海外移民群體 (diaspora)，即華僑華人。國務(wù)院僑務(wù)辦公室在2011年的研究顯示，海外華僑華人的總數(shù)約為5000萬人，其中大部分是歷史上的中國對外移民的后代。而改革開放以后的出國移民通常被稱為“新移民”，他們的數(shù)量約在800萬到1000萬之間（莊國土，2011）。“新移民”大致對應(yīng)于聯(lián)合國人口司（McAuliffe and Ruhs, 2017）所采用的國際移民定義，即出生國和長期居住國不一致的人士。根據(jù)聯(lián)合國的定義，中國是世界上的第四大移民輸出國，位列印度、墨西哥和俄羅斯之后，海外移民有將近一千萬人。未來中國對外移民還將保持增長嗎？本文試圖利用國際移民相關(guān)理論，簡要地分析中國對外移民的未來趨勢。
撰文 | 劉 巖（美國雪城大學(xué)社會學(xué)系博士候選人）
責(zé)編 | 黃玉琴
● ● ●
經(jīng)濟(jì)增長與對外移民峰值
國際移民總規(guī)模的長期增長是全球化時(shí)代的重要標(biāo)志之一。全球跨國移民總數(shù)從1990年的約1.5億增長到2013年的2.32億，在可預(yù)期的將來仍將保持總體增長的趨勢（McAuliffe and Ruhs, 2017）。然而并不是所有的移民輸出國和移民接收國都遵從相似的增長趨勢。一些移民研究學(xué)者提出“移民峰值”(migration hump) 理論 (Adam and Page, 2003)，這一理論認(rèn)為，移民主要由收入差異驅(qū)動，某些移民輸出國經(jīng)濟(jì)增長，導(dǎo)致國內(nèi)外的收入差縮小，進(jìn)一步導(dǎo)致對外移民數(shù)量會在達(dá)到峰值后降低。事實(shí)上，歷史上很多國家和地區(qū)都經(jīng)歷了移民凈流向的轉(zhuǎn)變。歐洲的意大利、西班牙和愛爾蘭以及亞洲的日本、韓國和中國臺灣地區(qū)等都曾經(jīng)大量輸出移民，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，他們陸續(xù)在二十世紀(jì)的六十年代到九十年代之間轉(zhuǎn)為移民凈接收國家和地區(qū)。丘立本（2004）指出，移民的頂點(diǎn)約在人均收入8000美元左右達(dá)到，在此之上的“富裕國家”已沒有大規(guī)模向外移民的必要。
例如，韓國在1980年代末期之前一直是移民輸出國，從十九世紀(jì)末起，就有大量的韓國人前往中國、俄羅斯和夏威夷等地尋求生計(jì)。在二戰(zhàn)以后，韓國對外移民的目的地有了變化。1960年代起，韓國向西德輸送了以男性礦工和女性護(hù)士為代表的大量的勞動力。在1970-1980年代中東基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高峰期，韓國又向這一地區(qū)大規(guī)模地輸入了作為短期移民的建筑工人。此外，美國、加拿大等發(fā)達(dá)國家也接納了大量的韓國移民。1980年代末期以來，隨著韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，國內(nèi)收入提高，對外移民大幅減少，進(jìn)入韓國的外國移民快速上升。韓國于1993年引入了技術(shù)培訓(xùn)生制度，招收來自十五個(gè)亞洲國家的勞工移民。與此同時(shí)，婚姻移民的數(shù)量也持續(xù)增長。在2000年后，韓國開始有實(shí)力吸引一些高技能移民（IOM，2011:32-34）。
從韓國的例子中可以看出，經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持增長的發(fā)展中國家有潛力迎來國際移民轉(zhuǎn)型，從早期輸出高技能和勞工移民，到逐漸減輸出移民，直至大量迎來勞工移民。當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到更高階段時(shí)，將有可能吸引外國的高技術(shù)移民。韓國在1992年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到8000美元（世界銀行，2018），也大致與該國國際移民轉(zhuǎn)型時(shí)期相對應(yīng)。
事實(shí)上，這一“移民峰”對應(yīng)著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的“劉易斯拐點(diǎn)”。其區(qū)別是：劉易斯拐點(diǎn)關(guān)注的是發(fā)展中國家內(nèi)部的農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門之間的人口轉(zhuǎn)移，而“移民峰”理論則將這個(gè)邏輯擴(kuò)展到不同國家之間。
我們?yōu)槭裁匆P(guān)心中國對外移民的“拐點(diǎn)”問題？
很多的移民輸出國（往往也是發(fā)展中國家）都有理由關(guān)注移民拐點(diǎn)。移民輸出國通常會擔(dān)心人才外流（brain drain）現(xiàn)象，很多發(fā)展中國家的大量受過高等教育的、有專業(yè)技能的人士——如醫(yī)生、工程師、企業(yè)家等——流向發(fā)達(dá)國家，不利本國的長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果移民峰值可以達(dá)到，就意味著人才外流趨勢將得到扭轉(zhuǎn)，甚至可以出現(xiàn)人才回流 (brain gain)。
另外一個(gè)理由是，對移民拐點(diǎn)的正確認(rèn)識可以促進(jìn)移民接收國的民意朝著更富包容性的方向發(fā)展。移民接收國的反移民人士往往認(rèn)為外國移民涌入的自然趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的，他們擔(dān)憂他們的生活水平受到長期、負(fù)面的影響。但是如果預(yù)期跨國移民將自然地達(dá)到峰值，社會上的排外情緒將有效緩解。
就中國而言，還涉及到海外華僑華人在一帶一路沿線國家扮演的重要角色?！靶隆薄ⅰ袄稀比A僑華人在許多發(fā)展中國家都是幫助當(dāng)?shù)鼐用窳私庵袊c中華文化、接觸中國商品和服務(wù)的橋梁和紐帶。在歷史上，華人在很多發(fā)展中國家和地區(qū)扮演著“中間商少數(shù)族裔“(middleman minority) 的角色，其地位處于掌握政治權(quán)力的統(tǒng)治階層（在二戰(zhàn)結(jié)束以前，往往是歐洲殖民者）和當(dāng)?shù)氐囊话愦蟊娭g，并在商業(yè)上取得成功（Bonacich, 1973）。華人移民史的早期，各地“排華”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，但隨著移民的后代更加深入地融入當(dāng)?shù)厣鐣?，“老移民”在很大程度上已被各地的主流社會所接納?！靶乱泼瘛钡牡絹碛忠淮胃淖兞巳A僑華人與當(dāng)?shù)厣鐣年P(guān)系。例如，改革開放以后有相當(dāng)數(shù)量的中國新移民前往亞洲、非洲、拉丁美洲等地，以中小型批發(fā)零售和餐飲業(yè)等為生。我在加勒比地區(qū)所作的田野調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于語言和文化差異，當(dāng)?shù)孛癖娡鶎τ诮甑闹袊乱泼癫粔蛄私?，對他們的移民原因、?jīng)營模式、生活習(xí)慣等存在著諸多誤解。一些國家的某些政治黨派和媒體人士以中國移民大量涌入為借口，攻擊中國在這一地區(qū)的外交政策與實(shí)踐。對“移民拐點(diǎn)”的認(rèn)識，影響著當(dāng)?shù)厣鐣蛹{新移民的進(jìn)程。
中國的對外移民“拐點(diǎn)”何時(shí)來到？
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國的對外移民已經(jīng)達(dá)到了拐點(diǎn)。由于各國搜集移民數(shù)據(jù)的口徑、統(tǒng)計(jì)質(zhì)量等存在差異，目前還無法從統(tǒng)計(jì)上進(jìn)行全面的評估。然而已經(jīng)有相當(dāng)多的證據(jù)表明，隨著國內(nèi)收入水平的提升、有吸引力的工作機(jī)會的涌現(xiàn)，近年來中國人遷居國外的趨勢放緩。
以發(fā)達(dá)國家作為目的地的移民開始減少。全球化智庫發(fā)表的《中國國際移民報(bào)告（2018）》顯示，中國獲得美國、加拿大、英國、德國等主要移民目的地國家的永久居留及公民身份的數(shù)量或占比下降。另外，出國留學(xué)人員的增速有所放緩，高學(xué)歷、高技能人才回流中國的趨勢更加明顯。
以發(fā)展中國家作為目的地的移民則更早出現(xiàn)了下降勢頭。早在2005年，Haugen 和 Carling對佛得角的華商的研究中就指出，新華人移民相當(dāng)快速地占據(jù)了較為有利的細(xì)分市場(niche)，后來的商戶已經(jīng)很難盈利。我在加勒比的研究中也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)匦乱泼裨鲩L最快速的時(shí)期是二十世紀(jì)九十年代早期，華人商戶快速涌入并逐漸多元化發(fā)展，開辦了超市、百貨店、餐館、建材商店和小型制造業(yè)企業(yè)等，自2005年、特別是2010年以后，新開辦的商業(yè)企業(yè)只能不斷向消費(fèi)力較低的鄉(xiāng)村地區(qū)擴(kuò)展，企業(yè)總數(shù)和移民增量都趨于停滯。
討論：結(jié)構(gòu)型的移民拐點(diǎn)
由于篇幅所限，本文所作的分析是比較簡化的，將所有類型的移民合并分析。事實(shí)上，移民有多種類型，不同種類的移民群體可能遵循不同的邏輯，展現(xiàn)出不同的趨勢。與其他的主要以勞務(wù)輸出為主的移民輸出國，諸如菲律賓、墨西哥等國相比，中國對外移民更加多元化，且有地區(qū)差異。這就意味著現(xiàn)有的移民拐點(diǎn)理論可能不完全適用于解釋中國的情況。
一般認(rèn)為，當(dāng)代中國新移民可以分為四大類：商務(wù)移民（包括投資移民和商人等）、非熟練勞動力移民（或稱“低技能”移民）、高技能移民（包括未歸國就業(yè)的留學(xué)生等）和短期勞務(wù)外派移民（建筑工人等合同期一般少于兩年的短期外派勞務(wù)人員）（莊國土，2011）。隨著中國國內(nèi)平均收入的提高，非熟練勞動力移民很可能是最先開始下降的。例如，筆者在加勒比的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)氐娜A人商戶近年來越來越難以雇傭到愿意遠(yuǎn)涉重洋來打工的中國雇工。比如，他們所能夠提供的廚師工資約為每月1000美元，這已經(jīng)不是一個(gè)足夠有吸引力的薪酬，因此一些華人餐廳開始培訓(xùn)、雇傭菲律賓移民作為廚師。在高技能移民方面，許多研究已經(jīng)指出隨著國內(nèi)工作機(jī)會的提升和生活質(zhì)量的提高，近年來留學(xué)歸國人員的比例持續(xù)提高，由2012年的72.38%增長到2016年的82.23%（胡建兵，2017）。與前兩類移民不同的是，投資、商務(wù)類移民較少以獲取更高收入作為目的，因此并不受國內(nèi)外收入差距變動的影響。
最后，短期勞務(wù)輸出人員的數(shù)量何時(shí)面臨拐點(diǎn)不能簡單地用人均GDP的水平預(yù)測。因?yàn)橥馀蓜趧?wù)與中國企業(yè)“走出去”息息相關(guān)，隨著一帶一路倡議的推進(jìn)，商務(wù)部（2019）統(tǒng)計(jì)顯示，近兩年對外勞務(wù)合作派出人員每年增加兩三萬人。到2018年末，我國在外勞務(wù)人員約99.7萬人，比上年同期增加1.7萬人。這可能意味著，在未來一段時(shí)間內(nèi)，勞務(wù)外派人員依然有可能保持增長。
參考文獻(xiàn)：
胡建兵：《中國正迎來人才流動 “順差時(shí)代》，《人才資源開發(fā) 》2017年第16期。
丘立本：《從國際移民的角度研究華僑華人問題》，《僑務(wù)工作研究》2004年第3期。
全球化智庫：《中國國際移民報(bào)告(2018)》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018年。
商務(wù)部：《2018年1-12月我國對外勞務(wù)合作業(yè)務(wù)簡明統(tǒng)計(jì)》，見商務(wù)部網(wǎng)站http://hzs.mofcom.gov.cn/article/date/201901/20190102829084.shtml.
世界銀行. “GDP per capita of the Republic of Korea.”Databank.
莊國土：《世界華僑華人數(shù)量和分布的歷史變化》，《世界歷史》2011年第5期。
Bonacich, Edna."A theory of middle man minorities." American sociological review (1973): 583-594.
Haugen, Heidi ?stb?,and J?rgen Carling. "On the edge of the Chinese diaspora: The surge of baihuo business in an African city." Ethnic and Racial Studies 28.4(2005): 639-662.
IOM (International Organization of Migration), "Migration profile of the Republic of Korea." IOM MRTC Research Report Series 2011-01.
McAuliffe, Marie,and Martin Ruhs. "World Migration Report 2018." Geneva:International Organization for Migration (2017).
Richard Adams and John Page, “International Migration, Remittances and Poverty in Developing Countries.” World BankPolicy Research Working Paper No. 3179, Dec 2003, p.1. See http://econ.worldbank.org/files/31999_wps3179.pdf
制版編輯 | 皮皮魚
