? 午夜在线,不卡精品,少妇极品熟妇人妻,无码国内精品久久综合88

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

遭遇500年來最嚴重干旱，歐洲供電系統(tǒng)如何應對？

2022/08/26
導讀
天災下的能源安全，從夏到冬，從歐洲到世界
    8.26
知識分子The Intellectual

歐洲當前的這場干旱可能是500年來最嚴重的一次 | 圖源：pixabay.com


 導  讀

今年夏季，從我國的長江流域到西歐、北美，高溫干旱席卷北半球，給這些地區(qū)的糧食生產(chǎn)和能源電力供應都帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。據(jù)歐盟委員會聯(lián)合研究中心，歐洲當前的這場干旱可能是500年來最嚴重的一次。這次罕見的干旱正在如何影響歐洲的電力系統(tǒng)？未來有哪些可能的解決方案？作為《知識分子》國內(nèi)外旱情專題論述中的下篇，本篇文章對這些問題做了深入討論。


撰文 | 滿凱  唐顥蘇

責編 | 馮灝


 ●                  　●                   　●


今年6月以來，北半球連遭高溫熱浪，多地氣溫打破歷史極值。我國南方之外，歐洲的情況也相當嚴峻。7月18日，英國氣象局發(fā)布了該國有史以來第一個“極端高溫紅色預警”；19日，英國氣溫最高達到40.3℃，這是英國有史以來氣溫首次超過40℃。英吉利海峽對岸的法國，由于高溫和降雨缺乏，幾乎全境拉響了干旱警報，據(jù)法國《費加羅報》報道，法國96個省當中有90個省份處于干旱危機的邊緣。

歐盟委員會聯(lián)合研究中心警告說，這場干旱可能是500年來最嚴重的一次。歐洲干旱觀測站綜合評估了降水、土壤水分和植被響應后，指出在7月下旬歐盟有47%的地區(qū)處于 “警告（Warning）” 狀態(tài)，土壤水分不足，17%的地區(qū)處于 “警戒（Alert）”，土壤墑情危及植被生存 [1]。

在大西洋的另一端，美國中西部的部分地區(qū)也正在經(jīng)歷一場 “史詩級” 干旱，對當?shù)啬翀?、草場和各種夏季作物造成極大沖擊。美國西南部最重要的河流、被譽為4000萬人 “母親河” 的科羅拉多河正在干涸；南加利福尼亞州的居民已經(jīng)被要求減少20%的用水量以應對旱災。

圖1 由于水位驟降，西歐第一大河萊茵河的兩側(cè)，露出了大量用于警告極低水位的“饑餓之石”。歷史上，每當饑荒之年，當?shù)厝司蜁诤哟驳氖瘔K上刻下銘文。只有當干旱再次來臨、河流水位驟降的時候，這些石頭才會“重見天日” | 圖源：英國《每日郵報》


全球變暖已從 “幕后” 走向了 “臺前”，全球變暖能夠大幅提高夏季的基礎溫度，為更頻繁、更極端和更持久的熱浪創(chuàng)造條件。中科院大氣物理研究所副研究員王君告訴《知識分子》，大尺度大氣環(huán)流的異常與近期的極端高溫干旱也有非常直接的聯(lián)系。近期，北半球副熱帶高壓異常強大，幾乎繞地球一周。受其控制的地區(qū)，盛行下沉氣流，空氣增溫強烈；此外，下沉氣流導致晴朗少云的天氣，太陽輻射可以更多地到達地面，使得地面和近地面大氣增溫。在一些地區(qū)，高溫會加劇土壤水分的流失，形成干旱，而土壤干燥又可以進一步加速局地高溫，形成惡性循環(huán)。

此外，當前赤道中東太平洋海溫持續(xù)處于 “拉尼娜” 狀態(tài)，對這個夏天的氣候異常也起到了 “火上澆油” 的作用。在多數(shù) “拉尼娜” 事件發(fā)生的次年夏季，西北太平洋副熱帶高壓易偏北，為諸多氣象災害提供了重要的氣候背景。

近日，有氣象專家表示，今年冬天可能出現(xiàn)罕見的 “三重拉尼娜” 氣候事件，即連續(xù)三年冬天出現(xiàn) “拉尼娜”，這在迄今為止的氣象觀測歷史上僅發(fā)生過兩次（1983-1986年與1998-2001年）[2]。當 “拉尼娜” 事件發(fā)生時，印度尼西亞、澳大利亞東部、巴西東北部、印度等地區(qū)一般降水偏多，而美國西南部地區(qū)則容易變得干燥，如目前美國西部地區(qū)持續(xù)的特大干旱，就和近幾年一直在維持的 “拉尼娜” 現(xiàn)象密切相關。

圖2 美國氣候預測中心未來ENSO發(fā)生的概率預報，藍色柱表示“拉尼娜”事件發(fā)生概率，紅色柱表示“厄爾尼諾”事件發(fā)生概率，灰色柱表示中性年發(fā)生概率 | 圖源：美國國家大氣與海洋管理局


在這種情況下，歐洲陷入一場持續(xù)的能源危機之中。對此，中國社會科學院可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任陳迎向《知識分子》解釋說，首先，“500年不遇” 的極端高溫干旱暴露了歐洲對氣候變化影響的脆弱性，比如，英國夏天較少經(jīng)歷30度以上的高溫天氣，但今年卻達到了40度以上，大多數(shù)家庭沒有空調(diào)，對高溫的應對能力非常不足。其次，歐洲對俄羅斯化石能源供應依賴程度較高，俄烏沖突直接沖擊了歐洲的能源安全，歐洲不得不重啟煤電，在能源轉(zhuǎn)型與保障能源安全之間走鋼絲。第三，極端高溫干旱使得水電、核電、光伏發(fā)電不同程度受限。在德國，因萊茵河水位下降，煤炭運輸不及時，還造成部分煤電廠燃料不足。不僅如此，能源危機對經(jīng)濟增長造成了沉重打擊，增速減緩而通脹高企，誘發(fā)各國國內(nèi)社會經(jīng)濟很多矛盾。

圖3 作為德國最重要的一條貨運水道，原本繁忙的萊茵河運輸水道水位告急，貨船僅能裝載部分貨物 | 圖源：DW


1

水、核、煤、氣、光，同時遭遇挑戰(zhàn)

受歐洲極端高溫干旱的影響，俄烏沖突以來本就如履薄冰的能源供應問題雪上加霜。水電、核電、煤炭、天然氣和光伏五種電力供應同時遭受挑戰(zhàn)，電力供需矛盾加劇。

水電是歐洲重要的電力來源之一。據(jù)央視財經(jīng)報道，高溫導致河流、湖泊和水庫的蒸發(fā)量加大，水位下降，歐洲整個前7個月的水力發(fā)電量比去年同期減少了20%，意大利和西班牙過去12個月水力發(fā)電量驟減約40%  [3]。水電是法國第二大電力來源，今年1月以來，占全國水電裝機量七成以上的羅納河谷、阿爾卑斯山區(qū)及藍色海岸地區(qū)，水力發(fā)電減少了60%。而在水電豐富、素有 “歐洲電池” 之稱的挪威，正在考慮限制電力出口確保供應安全 [4]。

占法國總發(fā)電量70%的核電發(fā)電量已經(jīng)跌至數(shù)十年來的低點。這一方面是因為法國的老舊核電站面臨維護問題，另一方面是因為用于冷卻核反應堆的河流水位下降且水溫升高，導致冷卻困難，不得不減產(chǎn)。

煤電由于煤炭供應不足也受到影響。萊茵河水位下降后，運送煤炭的船只裝載量有的只有原來的四分之一，由此帶來的煤炭運輸成本上升。另外，高溫讓歐洲部分天然氣管道停擺或減量作業(yè)，光伏板運行功率折損，由此天然氣發(fā)電和光伏發(fā)電也受到了極端天氣的影響。

華北電力大學經(jīng)濟管理學院教授袁家海告訴《知識分子》，氣候模態(tài)的改變常會導致水電的常規(guī)豐枯季模式紊亂，水電的長期生產(chǎn)計劃更加困難。另外，高溫與陽光充足不是一個概念，高溫會導致光伏出力下降，甚至導致組件損壞。

在水電、核電、煤炭、天然氣和光伏五種電力供應都受到影響的情況下，歐洲電價再度攀升。據(jù)歐洲能源智庫EMBER的統(tǒng)計，法國7月的電價達到了400歐元，德國達到了315歐元，都是兩國6月電價的1.5倍，是俄烏沖突前的5倍 [5]，飆升的電價單給普通民眾帶來了很大的經(jīng)濟負擔。

中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎分析說，“目前歐洲的能源短缺主要還是俄羅斯天然氣供應的問題。這次干旱在世界主要經(jīng)濟區(qū)是普遍的，中國、歐洲和美國都出現(xiàn)大面積干旱，在這種情況下，俄羅斯還在大幅削減對歐洲天然氣的供應，所以干旱對歐洲能源電力系統(tǒng)的沖擊相對來說更大。”

8月以來，原本進入歐洲度假季節(jié)、能源需求下降，但歐洲能源市場卻繼續(xù)漲價，并且漲幅遠遠看不到盡頭。路孚特首席電力與碳分析師、牛津能源研究所研究員秦炎告訴《知識分子》，歐洲陷入了缺氣缺核缺風缺水疊加高溫的 “風暴” 境地。

一方面，天然氣市場繼續(xù)擔憂俄羅斯的供給和冬季面臨的缺氣，歐洲基準天然氣價格繼續(xù)暴漲，近月期貨已經(jīng)漲到了320歐元的新高，準確來說，歐洲目前并沒有天然氣和電力短缺，金融市場恐慌的情緒更多；另一方面，缺水缺核以及高溫無風的形勢下，歐洲電力現(xiàn)貨市場基本上都是火電機組甚至燃油機組的成本決定電價，所以高漲的氣價直接傳導入了西歐飛漲的電價。與此同時，碳配額價格也因為火電機組出力和碳排放的上升而升高，進一步推高電價。

卓爾德環(huán)境研究（北京）中心主任兼德國能源轉(zhuǎn)型智庫高級顧問張樹偉認為天然氣供給不足是目前主要問題，“歐洲目前煤炭和天然氣的價格很高，天然氣供給中斷存在一定風險，但是電力部門的容量仍舊是充足的，即使有干旱大幅減少了法國核電發(fā)電量，市場還是平穩(wěn)的，而 ‘天然氣問題’ 還沒有發(fā)展為 ‘天然氣發(fā)電問題’”。

“俄烏沖突是今年歐洲能源危機的導火索，而今夏的氣候異常加劇了能源危機的深度和廣度”，袁家海表示，受氣候政策不確定和政治干預的影響，很長時間化石能源投資低迷（不足），而可再生能源投資尚不能滿足能源需求，本就緊張的能源供應會在未來面臨更加復雜嚴峻的挑戰(zhàn)。

2021年下半年，由于俄烏沖突影響了歐洲天然氣的供應，天然氣價格飆升，歐盟基本上中斷了煤炭發(fā)電的淘汰進程。EMBER《歐洲電力評論2022》顯示，2011-2019年平均每年煤電量下降34太瓦時，作為補充的可再生能源發(fā)電量增加了42太瓦時，但是2021年在可再生能源發(fā)電量增加量基本穩(wěn)定的情況下，煤電量只下降了7太瓦時，而天然氣發(fā)電量減少了23太瓦時 [6]。也就是說2021年，歐盟新增的可再生能源發(fā)電量取代的是短缺的天然氣發(fā)電，而不是煤炭發(fā)電。

圖4 2011年至2019年平均每年發(fā)電量的變化與2021年相比2019年的變化 | 圖源：Ember


干旱發(fā)生以來，能源危機雪上加霜，進而將歐洲經(jīng)濟推向危險邊緣。歐洲統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)第二季度的GDP同比增長了4.0%，但同時七月份較去年同期的通脹率高達9.8% [7]。

以德國為例，作為歐元區(qū)的第一大經(jīng)濟體，英國脫歐之后，德國經(jīng)濟作為歐洲經(jīng)濟火車頭的地位尤其重要，但是德國第二季度的經(jīng)濟表現(xiàn)在歐元區(qū)19個國家中排在末尾，經(jīng)濟學家認為德國在冬季有可能出現(xiàn)負增長，發(fā)生滯漲風險很大。

全球變暖下，未來的夏天可能會越來越熱、越來越長。今夏歐洲的電力短缺或許只是一個開始，歐洲國家如果不能及時緩解電力供需間的矛盾，能源危機可能會愈演愈烈，甚至引發(fā)更嚴重的社會危機。

清華大學能源環(huán)境經(jīng)濟研究所副所長劉濱告訴《知識分子》，當前面臨的局勢非常復雜，國際氣候談判已經(jīng)二三十年了，可以說，形勢從來沒有這么復雜過?！皻夂蜃兓目茖W問題之外摻雜了很多經(jīng)濟、政治、戰(zhàn)爭等方面的影響因素。減碳是全球的政治正確，但是，在經(jīng)濟下行的壓力下，風、光能源供應彌補不了用能缺口的情況下，怎么辦呢？可再生能源完全替代傳統(tǒng)能源需要技術的突破性發(fā)展來實現(xiàn)，而技術與經(jīng)濟的發(fā)展相輔相成。沒有基本的電力供應，談何發(fā)展可再生能源？”

一位不愿具名的能源政策專家評論說，季節(jié)性氣候異常只是加劇 “長期低碳轉(zhuǎn)型” 與 “短期能源安全” 之間矛盾的其中一根稻草，可能還不是最后一根。地緣因素影響下的歐洲保供劇本，今冬明春的歐洲能源供應問題，大概率比夏季的電力供應量少、價高、更嚴重，影響范圍更廣，成為暴露當前能源安全脆弱性的新爆點，“夏天這點事兒，跟冬供劇本比起來，也許連片花兒都算不上?！?/strong>

秦炎也持相似的觀點，接下來歐洲氣價和電價，估計至少會處于目前的高價位水平。其實目前歐洲氣價和電價螺旋式上升，就是因為市場擔憂恐慌冬季的能源供給，等于提前消化這個風險。目前最大的不確定因素還是俄羅斯的天然氣供給，比如北溪一號會不會完全被掐斷。雖然德國在積極補天然氣庫存，已經(jīng)提前實現(xiàn)75%的目標，但是即使庫存到95%以上，過冬也仍然需要依賴管道氣，所以冬季形勢不容樂觀。西歐比如德國、法國的電力期貨價格飛漲，也是因為市場參與者擔憂德國能夠重啟的煤電裝機達不到預期的8吉瓦，因為煤炭短缺以及缺乏技術工人等困難因素。

綜合來看，今年冬天的天氣就相當關鍵，首先是以后兩個月北歐西歐的降水，北歐水庫蓄水量能否提高，萊茵河的水位能不能恢復然后航運運輸不至于受干擾過久。然后是北歐西歐第四季度和明年第一季度的氣溫，會高于還是低于歷史均值。如果接下來的氣象預測顯示西歐會面臨寒潮冷冬，那么氣價和電價還會繼續(xù)上漲，比如西歐國家的日前電價輕松就上漲到1000歐元。

2

能源系統(tǒng)艱難轉(zhuǎn)型

此次電力短缺發(fā)生在歐洲能源轉(zhuǎn)型的大背景下。由于非化石能源主要通過轉(zhuǎn)化為電能供終端使用，世界上主要國家在實現(xiàn)碳中和的目標中都將高度 “電氣化” 作為能源轉(zhuǎn)型的發(fā)展目標 [8]。國際能源署等機構(gòu)曾提出，“如果電力環(huán)節(jié)不能實現(xiàn)脫碳，通過高度電氣化來實現(xiàn)低碳能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的路徑無法奏效” [9]。


然而，英國石油集團首席經(jīng)濟學家分析稱，雖然可再生能源看起來日趨成熟，但是全球發(fā)電燃料結(jié)構(gòu)在二十年來沒有明顯優(yōu)化。據(jù)英國石油發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計年鑒2022》，2021年全球發(fā)電燃料中非化石燃料占比約39%，煤炭占比約36%，就歐洲而言，天然氣和煤炭發(fā)電量占到了35%，核能和可再生能源各占約20%，水電占比約15% [10]。


能源轉(zhuǎn)型并非一本萬利，改變需要成本。2016年發(fā)表在《可再生與可持續(xù)能源評論》的一篇文章為歐盟能源系統(tǒng)提供了在2050年實現(xiàn)100%可再生能源的可能路徑，該方案將整個過程劃分為9個步驟，基于整個能源系統(tǒng)（電力、供暖、制冷、工業(yè)和運輸）進行了逐小時建模。結(jié)果表明，要達到歐盟在2050年二氧化碳排放量比1990年水平減少80%的目標，歐洲能源系統(tǒng)的年總成本將比化石燃料替代品高出約3%，如果實現(xiàn)100%可再生能源，成本將高出12%。


另一方面，該研究也指出，由于能源系統(tǒng)的主要成本將進口燃料轉(zhuǎn)化為當?shù)赝顿Y，低碳能源系統(tǒng)中創(chuàng)造的就業(yè)機會大幅增加，直接增加的工作崗位估計約為1000萬個，這可能會為歐盟經(jīng)濟帶來整體收益 [11]。


相比依據(jù)模型給出成本效益解決方案，達成統(tǒng)一的政治意愿和實現(xiàn)合適的技術更加困難，這也決定了未來歐洲實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的實際路徑，作者認為，歐盟最終選擇的能源系統(tǒng)可能介于理想方案和現(xiàn)有政策之間。


另一項2019年發(fā)表在《應用能源》上的研究詳細分析了葡萄牙的在電氣化過程中實現(xiàn)碳排放目標的成本演變。結(jié)果表明，到2030年，電氣化不會在脫碳中發(fā)揮作用，但在中長期（2040年、2050年），高減排目標與最終能源消耗的大規(guī)模電氣化相關。


如果在2050年實現(xiàn)溫室氣體減排相對1990年碳排放的90%，在可行路徑下，在2030年和2040年電力生產(chǎn)成本將相對于對照情景增加13%和15%，而到2050年，這一差異可能會增加到55%。模型中的對照情景表達了在歐洲碳排放交易計劃下，二氧化碳定價直到2050年保持不變的能源系統(tǒng)演變路徑 [12]。


圖5 在不同減排目標下電力生產(chǎn)成本的演變 | 圖源，F(xiàn)ortes, Patrícia, et al


實際上，歐盟二十多年來始終致力于能源轉(zhuǎn)型。2021年7月，歐盟提交《Fit for 55》[13] 法案，將新能源電力、汽車減排等事項進一步細化，并且將2030年可再生能源比例提高至40%。2030年和2050年的目標在2021年6月通過的《歐洲氣候法案》[14] 中被最終立法生效，而此時的目標已被提高，即到2030年將溫室氣體凈排放量在1990年水平上減少至55%，到2050年在全歐盟范圍內(nèi)實現(xiàn)碳中和。


然而，現(xiàn)實中還有很多困難。法國氣候與環(huán)境科學實驗室的一項研究指出，氣候變化對歐洲大多數(shù)國家的光伏、風力、水力和熱電發(fā)電都產(chǎn)生負面影響。研究中使用了已裝機的發(fā)電廠的數(shù)據(jù)，沒有考慮發(fā)電廠的數(shù)量和空間分布在未來的變化，使用了5個區(qū)域氣候模式共同模擬，從而了解給定變暖水平下區(qū)域氣候變化的不確定性。結(jié)果顯示，在本世紀末溫升3℃的情景下，歐洲各國光伏和風力發(fā)電的潛力降低最多可達10%，而水力和熱電發(fā)電的潛力降低最多可達20% [15]。


圖6 歐洲各個國家在不同溫升情景下總發(fā)電量的變化 | 圖源：Ember


陳迎表示，發(fā)展可再生能源的確帶來了能源系統(tǒng)新的脆弱性，但是能源不轉(zhuǎn)型，也同樣有風險。氣候變化會增加極端天氣氣候事件發(fā)生的頻率和強度，極端氣候事件影響可再生能源發(fā)電，但是繼續(xù)堅持煤電，長期鎖定在高度依賴化石能源上，會加劇氣候變化，能源系統(tǒng)受到更大威脅，這就構(gòu)成了一個惡性循環(huán)。


盡管在多重因素制約下，能源轉(zhuǎn)型困難重重，歐洲仍將其作為長期發(fā)展戰(zhàn)略持續(xù)推進。2022年5月18日，歐盟委員會公開了REPowerEU計劃，旨在回應俄烏沖突造成的困難和全球能源市場的混亂 [16]。該計劃包括了節(jié)能、加速可再生能源推廣、減少化石能源使用等幾個方面的規(guī)劃舉措，并建議將2030年可再生能源總目標從40%提高到45%。


7月13日，歐洲議會通過了提升可再生能源占比的法案修正案，將REPowerEU計劃中的很多建議法規(guī)化，其中就包括了提高2030年可再生能源的總目標，在建筑行業(yè)總用能中可再生能源占比達到49%，交通部門中的占比在超過14%的基礎上，溫室氣體排放強度再降低20%。除此之外，修正案提高了低碳氫（生產(chǎn)過程中溫室氣體減排量超過70%的氫能）目標占比，交通領域低碳氫使用要求更是翻番。


北京卓能雷安總工程師周慶根表示，就電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型來看，新能源替代化石能源對電網(wǎng)的穩(wěn)定性會造成一些影響，但現(xiàn)在我們正在過渡期，很多問題有待技術進步來解決，大方向還是要奔著氣候目標走。


為此，他向《知識分子》舉了一個例子，“光伏和風電并入電網(wǎng)后削弱了電力系統(tǒng)支撐慣量，影響電網(wǎng)的穩(wěn)定性，所以新能源并網(wǎng)比例受到影響?！?電力系統(tǒng)慣量是交流系統(tǒng)的特性之一，其支撐來源于火電、水電等發(fā)電機組轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)動慣量。當發(fā)電機組轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速每分鐘3000轉(zhuǎn)時，發(fā)出的交流電頻率為50赫茲，所有并網(wǎng)的發(fā)電機轉(zhuǎn)子是同頻同相位的。但是新能源不行，比如風電、光電都是通過逆變并網(wǎng)的，沒有“機械轉(zhuǎn)動”支撐慣量，是電網(wǎng)運行的不穩(wěn)定因素。


對此問題，周慶根認為，微電網(wǎng)是化石能源發(fā)電減少后，解決本地用電的有效技術，這是一個多種分布式電源相互配合、相互補充的小型發(fā)、配電系統(tǒng) ?！爸绷魑㈦娋W(wǎng)就是通過直流連接方式將大電網(wǎng)的慣量與微電網(wǎng)隔開。微電網(wǎng)與大電網(wǎng)之間送、受電時也不影響大電網(wǎng)的慣量。” 周慶根說。

3

不能因為沒有好衣服穿，就不穿衣服

今年7月以來，川渝等地極端高溫天氣引發(fā)干旱，導致水電發(fā)電量大幅下降，面臨超高電力負荷的嚴峻局面，四川省甚至首次啟動了突發(fā)事件能源供應保障一級（最高級）應急響應。這對未來能源轉(zhuǎn)型提出挑戰(zhàn)，我國或許可以從歐洲的問題中吸取經(jīng)驗。

相較于歐洲國家，我國工商用電電力市場的定價機制還沒有完全市場化。清華大學經(jīng)濟管理學院院長白重恩表示，對于工業(yè)用電而言，價格和市場化可以在某些特定條件下提高電力分配效率?！叭绻脙r格機制，那些停電成本高的企業(yè)寧愿付高價也要保證供電穩(wěn)定，需求可以得到滿足，而停電成本比較低的企業(yè)，當電價上漲可以少用電，把電騰出來讓需求比較迫切的企業(yè)來用，電價合理的調(diào)節(jié)就非常地重要” [17]。

但能源價格上升，最直接的后果就是推高用戶的用能成本，既會使得工廠被迫關停減產(chǎn)，也會影響居民群眾。歐洲金屬行業(yè)、玻璃行業(yè)、化學品行業(yè)繼續(xù)有企業(yè)因為能源價格高企而宣布停產(chǎn)。雖然歐洲各國都推出了各種補貼或者限價措施來應對漲價，但是杯水車薪，也不能覆蓋所有的行業(yè)。

秦炎分析說，比如她所在的挪威，雖然對居民電價設置上限補貼，但是小的工商業(yè)用戶和工廠是沒有電價補貼的，這就意味著他們受到的沖擊更大，有的會陷入經(jīng)營困難的地步。而很多產(chǎn)品已經(jīng)都明顯因為物流和能源費用的增加而漲價，削減居民可購買力。居民的能源支出上升，那么用于其他消費的支出就會減少，對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。

但不可否認，高企的化石能源價格，也一定會使企業(yè)和機構(gòu)更加認識到轉(zhuǎn)型的迫切性。因為從技術成本角度，可再生能源尤其是風電光伏的成本在繼續(xù)下降。目前歐洲的高電價反而更促進了光伏的需求，所以企業(yè)會繼續(xù)增加裝機，居民對戶用光伏的需求也大增。所以歐盟推出REPowerEU計劃，提高可再生能源裝機目標，加速風電光伏項目的批準流程。不過短期內(nèi)因為能源價格高位，政府需要補貼居民和用戶的用能成本，所以轉(zhuǎn)型的資金來源其實是個難題，是短期內(nèi)最大的障礙。

陳迎表示，此次極端高溫干旱和能源危機提高了各國關于氣候變化和能源安全的意識，歐洲雖然短期內(nèi)不得不重啟煤電，但長期來看，還是要徹底擺脫對俄羅斯化石能源依賴，積極應對氣候變化，其能源轉(zhuǎn)型的步伐不僅不會停止，反而會加速。

對于現(xiàn)在歐洲恢復煤電的做法，劉濱表示，按前些年的講法就屬于倒行逆施，在應對氣候變化問題上的退步，但可以這么理解嗎？我認為顯然不能。應對氣候變化是一個長期的事情，首先要可持續(xù)發(fā)展，才能應對氣候變化。沒有經(jīng)濟的發(fā)展和支撐，也不可能有可再生能源技術的發(fā)展和革新，也不可能做到未來的低碳。煤電的重啟沒有什么可詬病的， 維持最基本的社會經(jīng)濟運行是基礎，不能因為沒有好衣服穿，就不穿衣服。只有維持了社會的正常運行和經(jīng)濟的發(fā)展，才有實力圖謀更合理、更可持續(xù)、更高層次的發(fā)展。

無論是歐洲還是國內(nèi)，曠日持久的干旱令能源轉(zhuǎn)型中的諸多問題被暴露無遺。然而，僅有面對一次事件的權宜之計是遠遠不夠的，在積極應對全球變暖的長遠目標不變的情況下，堅持能源轉(zhuǎn)型仍然是歐盟和我國的長期戰(zhàn)略。但不出意外的是，能源轉(zhuǎn)型在氣候變化的過程中，極端氣候事件還將不斷為能源轉(zhuǎn)型提出難題。

“從長遠來看，社會發(fā)展存在太多不確定性和復雜性，當前的全球應對氣候變化問題也就面臨著這樣新的嚴峻挑戰(zhàn)。道路是曲折的，但減排降碳的方向是明確的。”劉濱說。

 參考文獻：（上下滑動可瀏覽）

1. https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000

2. https://www.nature.com/articles/d41586-022-01668-1

3. 央視財經(jīng), https://tv.cctv.com/2022/08/14/VIDEROEd6SHzvOjRjVrKHfOP220814.shtml?spm=C22284.PKOTuQ1AAp9E.Es4lJKzj8QCK.21

4. 新華社, http://www.news.cn/2022-08/20/c_1128931058.htm

5. EMBER, https://ember-climate.org/data/data-tools/europe-power-prices/.

6. "European Electricity Review 2022," EMBER.

7. eurostat, https://ec.europa.eu/eurostat.

8. 林衛(wèi)斌，吳嘉儀, "碳中和愿景下中國能源轉(zhuǎn)型的三大趨勢," 價格理論與實踐, no. 07, pp. 21-23+114, 2021, doi: 10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2021.07.89.

9. https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

10. https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/bp-energy-outlook-2022.pdf

11. D. Connolly, H. Lund, and B. V. Mathiesen, "Smart Energy Europe: The technical and economic impact of one potential 100% renewable energy scenario for the European Union," Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 60, pp. 1634-1653, 2016/07/01/ 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.02.025.

12. Fortes, Patrícia, et al. "Electricity, the silver bullet for the deep decarbonisation of the energy system? Cost-effectiveness analysis for Portugal." Applied Energy 237 (2019): 292-303.

13. https://www.consilium.europa.eu/en/policies/green-deal/fit-for-55-the-eu-plan-for-a-green-transition/

14. https://ec.europa.eu/clima/eu-action/european-green-deal/european-climate-law_en

15. I. Tobin et al., "Vulnerabilities and resilience of European power generation to 1.5 C, 2 C and 3 C warming," Environmental Research Letters, vol. 13, no. 4, p. 044024, 2018.

16. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_3131

17. http://www.ce.cn/cysc/ny/gdxw/202208/23/t20220823_38050223.shtml




制版編輯 | 姜絲鴨


參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容