? 脱了老师内裤猛烈进入,特级做a爰片毛片免费69

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

從人工母乳到人造子宮,科技距離解放女性還有多遠(yuǎn)?

2020/03/11
導(dǎo)讀
如果要票選近100年最能解放女性的發(fā)明,你會(huì)想到什么?

image


  


如果要票選近100年最能解放女性的發(fā)明,你會(huì)想到什么?


避孕藥、避孕套、衛(wèi)生棉……的確,這些新事物的出現(xiàn)幫女性解決了很多煩惱。現(xiàn)在,為了進(jìn)一步給女性減負(fù),科學(xué)家又在實(shí)驗(yàn)室搗鼓起了“人造母乳”。The Atlantic 近日?qǐng)?bào)道,美國(guó)一家名為Biomilq的初創(chuàng)公司利用乳腺細(xì)胞初步生產(chǎn)出一種人工母乳,其中含有天然母乳中最常見(jiàn)的乳糖和酪蛋白成分。[1]

1


或許未來(lái)女性不用“親自”生兒育女


Biomilq 的發(fā)明源于創(chuàng)始人Leila Strickland自己做媽媽時(shí)的焦慮。兒子出生后的幾個(gè)月里,她因沒(méi)有足夠的乳水而備受困擾。另一方面,對(duì)于職業(yè)女性來(lái)說(shuō),也常常遭遇工作中沒(méi)有合適的時(shí)間或場(chǎng)所進(jìn)行抽乳。于是,擁有細(xì)胞生物學(xué)背景的Leila,從2013年開(kāi)始嘗試在實(shí)驗(yàn)室中用乳腺細(xì)胞生產(chǎn)人工母乳,希望讓媽媽們?cè)谂浞侥谭壑鈸碛行碌倪x擇。不過(guò),盡管人工母乳在營(yíng)養(yǎng)成分上或許能達(dá)到與天然母乳近似,但目前還不能實(shí)現(xiàn)天然母乳給予嬰兒的免疫保護(hù)能力。研究還需繼續(xù)。[1]


相比人造母乳,在很多人看來(lái),人造子宮更可能是革命性的解放女性的發(fā)明。早在1923年,英國(guó)生物學(xué)家霍爾丹(J.B.S. Haldane)在劍橋大學(xué)的一次講座中,首次對(duì)人造子宮進(jìn)行了深入探討。他預(yù)測(cè),到2074年,超過(guò)70%的嬰兒將在體外孕育并誕生。雖然應(yīng)該趕不上了,但怕疼又怕死的小WE姐還是非常期待這項(xiàng)技術(shù)的。


人造子宮涉及一系列技術(shù):材料、人工羊水、支持系統(tǒng)和各種相關(guān)的生長(zhǎng)因子等等?,F(xiàn)在,越來(lái)越多的試驗(yàn)取得了階段性成功。2017年,美國(guó)費(fèi)城兒童醫(yī)院的一支團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)出了一種模擬子宮環(huán)境的裝置,并且創(chuàng)紀(jì)錄地讓早產(chǎn)小羊在里面健康地生存了4周。這個(gè)裝置是一個(gè)充滿羊水、無(wú)菌、溫度適宜、封閉的“塑料袋”,能通過(guò)臍帶連接氧氣。[2] 2019年3月,澳大利亞和日本的一組研究人員首次提供數(shù)據(jù)并證明基于人工胎盤(pán)的生命支持平臺(tái)能夠維持極早產(chǎn)羔羊胎兒(600-700g)的生命,實(shí)驗(yàn)中的小羊相當(dāng)于24周大的人類嬰兒。[3]

image

▲費(fèi)城兒童醫(yī)院開(kāi)發(fā)的“人造子宮”,希望幫助早產(chǎn)兒提高生存率


長(zhǎng)久以來(lái),生兒育女幾乎是女性獨(dú)自承擔(dān)的“先天性”責(zé)任。女性在獲得兒女繞膝幸福的同時(shí),也常常因此承受許多身體的痛苦,錯(cuò)失一些職業(yè)的機(jī)會(huì)。我們歌頌?zāi)赣H的偉大,也希望女性不會(huì)因?yàn)樾枰缪菽赣H這一角色而失去其他的可能性。

2


科學(xué)界如何消除“性別偏見(jiàn)”?


當(dāng)然,為女性減負(fù)并非只靠科技,長(zhǎng)期存在的“性別偏見(jiàn)”更需要所有人的共同努力。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)最新發(fā)布的一份報(bào)告,盡管在政治、衛(wèi)生和教育等領(lǐng)域的性別差距正在逐漸縮小,但預(yù)計(jì)直到2276年,工作場(chǎng)所的不平等現(xiàn)象才能消除。目前,平均只有55%的成年女性進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)(男性為78%),而在同等職位中女性的平均收入比男性低40%[4]。


科學(xué)界的“性別偏見(jiàn)”同樣存在。別說(shuō)科研,哪怕是文理分科,大多數(shù)人總默認(rèn)理工科是男性的疆域。已有研究表明,身為女性和少數(shù)族裔的科研人員在雇用或晉升、津貼、會(huì)議邀請(qǐng)、獲獎(jiǎng)提名、專業(yè)合作以及擔(dān)任學(xué)術(shù)出版物的同行評(píng)審等方面處于不利地位。倫敦瑪麗女王大學(xué)的一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn),在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)(STEM)領(lǐng)域中少數(shù)族裔女性科學(xué)家在科學(xué)會(huì)議上發(fā)言的機(jī)會(huì)相對(duì)較少。[5]


也許哈勃空間望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目(HST)的舉措值得科學(xué)界借鑒。此前,在哈勃望遠(yuǎn)鏡使用申請(qǐng)中,男性首席科學(xué)家的接受率為23%,而女性首席科學(xué)家的接受率為19%。哈勃空間望遠(yuǎn)鏡時(shí)間分配委員會(huì)(HST TAC)中的男性評(píng)審員對(duì)女性科學(xué)家的提案評(píng)級(jí)明顯低于男性主導(dǎo)的提案。從2013年到2018年,HST TAC測(cè)試了幾種掩蓋首席科學(xué)家性別的方法,最后決定讓提案完全匿名。目前,女性科學(xué)家的表現(xiàn)甚至略好于男性。當(dāng)然這并不意味著女性始終會(huì)做得更好。但在消除性別偏見(jiàn)的努力下,女性科學(xué)家能獲得比以前更公正的機(jī)會(huì)和對(duì)待。[6]

image

▲多樣化努力:今年1月畢業(yè)的NASA宇航員中,近一半為女性

3


“叫我科學(xué)家,而不是女科學(xué)家”


熟悉騰訊科學(xué)WE大會(huì)的老朋友應(yīng)該知道,我們每年都會(huì)邀請(qǐng)全球頂尖科學(xué)家?guī)?lái)前沿科學(xué)分享,其中不乏女性的身影,包括哈佛大學(xué)理論物理學(xué)教授Lisa Randall、《自然》雜志第一位女性總編輯Magdalena Skipper、雨果獎(jiǎng)獲得者郝景芳、地球物理學(xué)家Jennifer Jackson等等。

image

▲Lisa Randall在WE大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)


在“兩性平等”的意識(shí)方面,Lisa Randall教授給我們團(tuán)隊(duì)留下了深刻的印象。活動(dòng)之前,Lisa專門(mén)寫(xiě)郵件給我們,希望在所有介紹她的宣傳材料中都不要稱呼她為“女科學(xué)家”,而是“科學(xué)家”。


作為當(dāng)今被引用最多、最有影響力的理論物理學(xué)家之一,Lisa打破了很多人的刻板印象——“物理學(xué)是專屬于男性科學(xué)家智力角逐的俱樂(lè)部”。不過(guò),她討厭被扣上“女科學(xué)家”的帽子。“我有5分鐘的采訪時(shí)間來(lái)解釋膜理論,但還得花3分鐘來(lái)談?wù)勎易鳛榭茖W(xué)界的一個(gè)女性是怎樣的?這不公平,如果我是男性就不會(huì)遇上這樣的問(wèn)題。”她曾在媒體采訪中說(shuō),“花時(shí)間來(lái)處理這些令人分心的事情(性別話題),只會(huì)讓我的工作更加困難。越過(guò)這一坎,我們都會(huì)有所進(jìn)步?!?/p>


不過(guò),在保持職業(yè)性的另一面,Lisa并不排斥時(shí)尚,也很愛(ài)美。她曾登上過(guò)Vogue雜志,客串過(guò)《生活大爆炸》,還在WE大會(huì)彩排時(shí)跟小WE姐聊過(guò)耳環(huán)的姐妹淘話題。


所以,請(qǐng)收起關(guān)于女博士的所有無(wú)聊笑話吧。智慧與美麗從不相悖,沒(méi)有哪一種品質(zhì)只能屬于男性或者女性。


各位姐妹,節(jié)日快樂(lè)!




參考文章

[1]A Bold and Controversial Idea for Making Breast Milk

[2]How artificial wombs will change our ideas of gender, family and equality

[3]Artificial womb technology breaks its 4 minute mile

[4]Gender workplace equality 257 years away: WEF

[5]Women from ethnic minorities least likely to be offered speaking opportunities at scientific conferences

[6]Hubble turns lens towards gender bias, yielding lessons for Earthlings


注:本文轉(zhuǎn)載自騰訊科學(xué)WE大會(huì)。

參與討論
0 條評(píng)論
評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論內(nèi)容
知識(shí)分子是由饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者創(chuàng)辦的移動(dòng)新媒體平臺(tái),致力于關(guān)注科學(xué)、人文、思想。
訂閱Newsletter

我們會(huì)定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO