2025年夏天氣溫再創(chuàng)新高，長期熱浪暴露加速衰老
圖源：nature.com
葉晴朗 | 撰文
寂寞帥貓 | 編輯
2025年，我們?cè)俅斡瓉砹?/span>“史上最熱夏天”。 據(jù)中國天氣網(wǎng)報(bào)道，今年6月至8月，我國平均氣溫創(chuàng)歷史新高，成為觀測(cè)史上最熱夏季[1]。在歐洲，連續(xù)不斷的熱浪已經(jīng)導(dǎo)致數(shù)百人因高溫死亡，加劇了野火災(zāi)害，供電系統(tǒng)也因空調(diào)使用激增而面臨重壓，導(dǎo)致德國、法國等國的電價(jià)飆升至正常水平的2-3倍[2]。 高溫帶來的危害不僅限于眼前的中暑和電力負(fù)荷。過往研究表明，熱暴露會(huì)顯著增加心血管疾病發(fā)病率和死亡率，尤其在老年人、女性、熱帶地區(qū)及中低收入國家人群中風(fēng)險(xiǎn)更高[3]。今年2月，南加州大學(xué)的研究也發(fā)現(xiàn)，美國56歲以上人群的短期、中期和長期高溫暴露均與生物學(xué)衰老加速顯著相關(guān)[4]。 在此背景下，《自然-氣候變化》的新研究揭示了熱浪的另一隱形威脅——加速衰老。 今年8月，一份發(fā)表在《自然-氣候變化》（Nature Climate Change）上的研究揭示了高溫的另一危害——長期暴露在熱浪中將加速衰老進(jìn)程，其作用程度與長期吸煙或飲酒相當(dāng)[5]。 來自香港大學(xué)、廣州醫(yī)科大學(xué)等多所機(jī)構(gòu)的研究團(tuán)隊(duì)，分析了24922名成年人在2008-2022年間的33701次觀測(cè)數(shù)據(jù)，證實(shí)熱浪對(duì)衰老進(jìn)程的加速作用——受試者暴露的溫度每升高1.3℃[6]，生物年齡加速0.023-0.031年（約8.39-11.31天）。 在接受《自然》采訪時(shí)，本研究的通訊作者、香港大學(xué)環(huán)境流行病學(xué)家郭萃認(rèn)為，“這個(gè)數(shù)字可能看起來不大，但隨著時(shí)間和人口累積，會(huì)產(chǎn)生不容忽視的公共衛(wèi)生影響[7]。” 研究團(tuán)隊(duì)將2008-2022年間24922名年齡在25-80歲的參與者納入分析，平均年齡46.3歲。樣本中男性略多于女性。 整體來看，參與者受教育程度較高（約七成有大學(xué)及以上學(xué)歷），生活方式普遍健康（如較少吸煙飲酒，運(yùn)動(dòng)和蔬果攝入較為規(guī)律）。樣本中非體力勞動(dòng)者比例高達(dá)96.9%，城市居民占86%。值得一提的是，空調(diào)在這些家庭中幾乎已成為“標(biāo)配”，平均每戶擁有約 2.4 臺(tái)。 為了衡量熱浪影響，研究者利用 ERA5-land 土地再分析數(shù)據(jù)集的每日氣溫，建立了不同的熱浪指標(biāo)，包括累計(jì)暴露量（CumE）、持續(xù)時(shí)間、發(fā)生頻率和強(qiáng)度，用來刻畫人們?cè)谌粘Ｉ钪袑?shí)際經(jīng)歷的高溫暴露程度，并利用肝、肺、腎功能及血壓和炎癥等多項(xiàng)檢查結(jié)果來計(jì)算參與者的生物學(xué)年齡。 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，熱浪中的累計(jì)暴露量與生物年齡加速呈正相關(guān)。在所有四種熱浪定義下，累計(jì)暴露量的增加總體上會(huì)導(dǎo)致生物年齡加速0.023-0.031年（約8.39-11.31天）。值得注意的是，這一數(shù)值與研究中的其它內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)因素——吸煙、飲酒、飲食、運(yùn)動(dòng)等因素的效應(yīng)量基本相當(dāng)。相較之下，熱浪持續(xù)時(shí)間的影響最為穩(wěn)定，對(duì)生物年齡加速的影響為0.022-0.027年（約8.03-9.855天）。此外，熱浪頻率的影響僅在一種定義中顯著，熱浪強(qiáng)度與生物年齡加速的關(guān)聯(lián)則相對(duì)較弱。 與此同時(shí)，人群也展現(xiàn)出了熱適應(yīng)的特征。在2008-2022年間，熱浪對(duì)衰老加速的影響逐漸減弱，年均下降約10%，這說明人群正在逐漸適應(yīng)熱浪帶來的諸種影響。這可能與空調(diào)擁有量增加有關(guān)——同期每百戶家庭空調(diào)擁有量年均增加3.47臺(tái)。也就是說，空調(diào)的普及在某種程度上“緩沖”了熱浪對(duì)衰老的推動(dòng)作用。 與既往研究結(jié)論一致的是，體力勞動(dòng)者、空調(diào)普及率較低地區(qū)以及農(nóng)村人口等脆弱群體更易受到熱浪對(duì)衰老進(jìn)程的影響，這說明了社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異在衰老進(jìn)程中的重要作用。 在基于相對(duì)閾值、持續(xù)至少2天的熱浪事件定義下，累計(jì)暴露量對(duì)體力勞動(dòng)者的健康影響顯著強(qiáng)于非體力勞動(dòng)者，其對(duì)生物年齡加速的影響分別為0.09年（約32.85天）與0.03年（約10.95天）。在同一定義下，農(nóng)村居民與空調(diào)擁有量較小地區(qū)的居民更易受到熱浪累計(jì)暴露量的影響。 研究指出，即使人群的熱適應(yīng)能力有所提升，熱浪導(dǎo)致的疾病負(fù)擔(dān)仍然保持高位。在氣候變化持續(xù)加劇、全球人口老齡化的背景下，這一問題尤其值得警惕。研究者們?cè)谖闹斜硎?，解析熱浪與衰老的關(guān)聯(lián)機(jī)制，將有助于闡述熱浪對(duì)健康影響的潛在作用路徑，并促進(jìn)人口適應(yīng)氣候變化。 如上述結(jié)論所示，為應(yīng)對(duì)高溫?zé)崂藢?duì)公共衛(wèi)生帶來的威脅，需要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、弱勢(shì)群體的資源投入，提高空調(diào)等制冷系統(tǒng)的普及率，降低極端高溫天氣對(duì)健康的負(fù)面影響。從更宏觀的視角看，大規(guī)模排放的化石燃料企業(yè)也是熱浪事件中的一環(huán)。 9月10日，一篇發(fā)表在《自然》（Nature）雜志上的研究表明，180家碳巨頭（主要化石燃料和水泥生產(chǎn)商）的排放在不同程度上增加了2000–2023年記錄的213起熱浪的發(fā)生概率。如果沒有人為導(dǎo)致的全球變暖，這些熱浪事件中約四分之一都“幾乎不可能”發(fā)生。[8] 不過，空調(diào)等制冷降溫手段也存在“碳排放悖論”?？照{(diào)制造、使用和耗電過程本身會(huì)產(chǎn)生碳排放。由此看來，個(gè)人應(yīng)對(duì)高溫的對(duì)策無法脫離全球視角的復(fù)雜性，任何局部的防護(hù)行動(dòng)都不可避免牽涉到更廣泛的環(huán)境與社會(huì)影響。 “熱浪不是一個(gè)影響個(gè)體的因素，而是一個(gè)全球性問題?！惫驮诮邮堋蹲匀弧凡稍L時(shí)表示。
