特朗普正在摧毀科學(xué)，權(quán)威期刊、諾獎得主密集發(fā)聲“把他選下去”
撰文 | 黃彥杰
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
導(dǎo) 讀：
最近，美國總統(tǒng)大選吃緊，在全球科研群體中擁有巨大能量的諾獎得主、頂尖學(xué)術(shù)期刊（Nature、Science和Cell）也紛紛出來表態(tài)，這恐怕在科學(xué)史上是史無前例的。此前《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》編輯部罕見地發(fā)表社論，批評特朗普政府將“危機變成了悲劇”，譴責(zé)美國領(lǐng)導(dǎo)人在疫情面前表現(xiàn)出“危險的無能”，并呼吁大家“不能再給他選票”。
隨著美國大選的日益臨近，來自美國科學(xué)界的這種呼聲日益高漲。他們的努力能否如愿以償，我們半個月后見分曉。
近日，多家頂級學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了科學(xué)家對特朗普政府的聲討。特朗普政府對待美國科學(xué)界的態(tài)度被形容為是災(zāi)難性的。
此次密集發(fā)聲的不僅有《自然》、《細胞》，《科學(xué)》雜志，還有深受讀者歡迎的科普雜志《科學(xué)美國人》，他們不僅希望科學(xué)能在正常的軌道上繼續(xù)前行，還希望科研群體能把特朗普選下去，支持另一名總統(tǒng)候選人拜登。如下為這些頂尖學(xué)術(shù)雜志評論內(nèi)容的概要。
1
Cell：“美國優(yōu)先”將會摧毀美國科學(xué)
“美國優(yōu)先”是特朗普上任時承諾實行以確保美國利益和美國國家安全為重點的外交政策。而目前，美國政府正試圖根據(jù)“美國優(yōu)先”的原則限制移民，這種限制政策已經(jīng)影響到了的科學(xué)界。
上個月，美國總統(tǒng)特朗普簽署了美國“10052號”公告，暫停了持H-1B、H-2B、L和J簽證的人員進入美國。而這些簽證通常是允許博士后、醫(yī)學(xué)研究人員進入美國實驗室進行科學(xué)研究。
簽署公告的理由是，應(yīng)對受到新冠疫情影響帶來的高失業(yè)率水平。然而，實際情況是，即使在2020年5月失業(yè)率達到14.7%的高位時，擁有博士學(xué)位的人員失業(yè)率也僅有3.2%。另一個事實是，早在新冠大流行之前，特朗普政府就已經(jīng)在增加拒簽，拒絕外國技術(shù)人員進入美國。
文章認為，特朗普的政策在科學(xué)界顯然是行不通的，科學(xué)研究通常存在較高的門檻限制，這些職位的應(yīng)聘要求通常是需要取得博士學(xué)位或者有專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)知識。目前，在美國實驗室中高達50%的博士后研究員并非美國公民，限制外國技術(shù)人員入境并不會提高實驗室負責(zé)人雇傭本國人員的幅度，反而會導(dǎo)致一些職位由于沒有合適的人選而空缺，這將嚴重影響美國科學(xué)的發(fā)展。
2
Nature：支持拜登擔(dān)任美國總統(tǒng)
“歷史上，沒有哪個美國總統(tǒng)如此殘酷地攻擊和破壞過如此眾多的有價值的機構(gòu)，從科學(xué)機構(gòu)到媒體、法院、司法部，甚至是選舉系統(tǒng)?！薄蹲匀弧吩谏缯撝斜硎?。
特朗普自上任以來奉行“美國優(yōu)先“政策，在國際事務(wù)中，脫離了重要的國際科學(xué)組織，包括巴黎氣候協(xié)定、伊朗核協(xié)議、聯(lián)合國科教文組織，甚至在新冠大流行期間退出了世界衛(wèi)生組織。在美國國內(nèi)方面，他干預(yù)科研機構(gòu)，限制技術(shù)移民，削減科研預(yù)算，嚴重影響了美國科學(xué)的聲譽與發(fā)展。
“面對特朗普摧毀科學(xué)，我們不能袖手旁觀。喬·拜登對真理、證據(jù)、科學(xué)和民主的信任，使他成為美國大選的唯一選擇。”《自然》雜志評論道。
大選來臨前，《自然》雜志呼吁科研人員與民眾為拜登投票，并認為如果拜登當(dāng)選，將有機會恢復(fù)并加強氣候和環(huán)境法規(guī)，恢復(fù)環(huán)境保護署的科學(xué)能力，讓疾控在新冠大流行中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。拜登還會采取行動，扭轉(zhuǎn)關(guān)于移民和學(xué)生簽證政策帶來的惡劣后果，使美國恪守其國際承諾，重回世界衛(wèi)生組織和教科文組織。
3
Science：研究機構(gòu)的努力
上個月，美國國家科學(xué)院院長與美國國家醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長嚴厲地譴責(zé)特朗普，他們認為，“政策必須以現(xiàn)有的最佳證據(jù)為依據(jù)，不能被歪曲、掩蓋或故意以其他方式誤導(dǎo)。”
特朗普不尊重科學(xué)事實已人盡皆知。他通過行政命令實施新政策和修改法規(guī),引起了科學(xué)家的強烈批評，無視科學(xué)和扭曲事實也讓科學(xué)家感到憤怒。
盡管特朗普政府如此不尊重美國科學(xué)，但研究機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者依然在想辦法努力改變這種局面。面對特朗普政府要求對科學(xué)領(lǐng)域的預(yù)算進行削減，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）和國家科學(xué)基金會（NSF）的領(lǐng)導(dǎo)者通過游說國會避免了科研預(yù)算的削減，甚至為此還贏得了更多的預(yù)算。美國能源部與環(huán)境署面對特朗普的政策要求時堅持自己的行事風(fēng)格，以避免自己受到影響。美國農(nóng)業(yè)部今年決定將某些基因編輯作物從其生物技術(shù)法規(guī)中豁免，從而可能簡化研究工作。
大環(huán)境不利的條件下，各個科研機構(gòu)都在尋求發(fā)展出路，保證自己的生存。不知美國科學(xué)家何時才能再次聽到美國前總統(tǒng)奧巴馬那句：“將科學(xué)還原到其應(yīng)有的位置?！?/span>
尋求新的領(lǐng)導(dǎo)似乎已成為美國科學(xué)界共同的渴望。9月2日，81位諾貝爾獎獲得者宣布支持特朗普的對手民主黨人拜登。他們認為，拜登始終表現(xiàn)出他愿意聽取專家的意見，對國際研究合作價值的理解，以及尊重移民對美國科學(xué)的貢獻。
在美國總統(tǒng)大選即將來臨之際，特朗普能否連任還是拜登當(dāng)選，似乎牽動著廣大科學(xué)家的神經(jīng)。
