亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

NgAgo研究有新進展，和韓春雨撤回的研究有關(guān)系嗎？

基本否定了NgAgo在哺乳動物細胞中基因編輯的可能性

學術(shù)不端懲處不力，是誰讓“零容忍”成了空話？

是誰在縱容學術(shù)腐??？怎樣才能叫醒那些雷聲大雨點小不作為的”相關(guān)機構(gòu)“呢？

在學術(shù)不端的調(diào)查中，韓春雨們應(yīng)該如何“自證清白”？| 科學漫話

引言本欄目由林墨與賽先生共同出品。上周五，河北科技大學校方歷時一年的調(diào)查，終于發(fā)表了一份500字左右的調(diào)查。

“未發(fā)現(xiàn)韓春雨主觀造假”，你信嗎？

8月31日晚，河北科技大學官網(wǎng)發(fā)表《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果》，稱認真核實韓春雨2015年發(fā)表在《自然-生物技術(shù)》的論文涉及的全部原始實驗資料，并委托第三方國家重點實驗室開展重復驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)，未發(fā)現(xiàn)韓春雨團隊有主觀造假情況。

“學術(shù)評議”韓春雨，我們能“靜候”結(jié)果嗎

論文撤稿不可怕，可怕的是撤稿之后繼續(xù)拖賴、渾水摸魚、編造謊言、掩蓋真相。

《知識分子》為什么報道韓春雨、不報道艾滋病疫苗？

《知識分子》的主編也同樣會有失誤。歡迎批評指正，特別是及時發(fā)現(xiàn)我們的失誤。

韓春雨團隊聲明第二個版本“綿里藏針”，對學術(shù)批評“深表敬意！”

韓春雨團隊聲明：同意第三方實驗室獨立開展復實驗，驗證NgAgo基因編輯有效性

韓春雨撤稿，同行科學家如何評論？

2017年8月3日，河北科技大學韓春雨提出撤稿。

會有對韓春雨研究的公正調(diào)查嗎？

在韓春雨不愿意自證、河北科技大學不愿盡責的情況下，由科技部牽頭，聯(lián)合教育部、自然基金委、中國科協(xié)等相關(guān)部委啟動調(diào)查，是澄清真相、挽回影響的唯一途徑。

NgAgo或只能切割RNA，韓春雨論文不可重復性原因漸出水面

此番NBT只是收到了新的數(shù)據(jù)，并未給出任何明確意見，該期刊將繼續(xù)開展可重復性調(diào)查。