MIT對(duì)特朗普說(shuō)“不”
撰文 | 李珊珊
● ● ●
“恕我直言，我們不能支持政府目前提出的解決高等教育問(wèn)題的方案?！?/span>
10月10日早上，麻省理工學(xué)院（MIT）的官網(wǎng)上貼出了一張其校長(zhǎng)薩莉·科恩布魯斯（Sally Kornbluth）發(fā)給美國(guó)教育部長(zhǎng)的回信，信中如是說(shuō)。這封回函也成了MIT對(duì)特朗普最新的拉攏政策給予的一次明確拒絕。
一周前，10月2日，美國(guó)白宮曾官宣要給予包括MIT、南加州大學(xué)、德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校等九所“欽定”高校包括“優(yōu)先撥款”、受邀前往白宮與官員會(huì)面等“實(shí)質(zhì)性且有意義的”政府支持，但前提是這些大學(xué)需要答應(yīng)并簽署一份支持特朗普多項(xiàng)政策的“高等教育學(xué)術(shù)卓越契約”（Compact for Academic Excellence in Higher Education）。
幾天前，文件發(fā)布時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》等媒體曾敏銳地指出：這代表著特朗普政府對(duì)高校的管理戰(zhàn)略正在從制裁轉(zhuǎn)向拉攏，甚至有媒體提到，政府要找?guī)讉€(gè)優(yōu)秀的“演員”。
從一定意義上，新的協(xié)議意味著：大棒之后，特朗普又拿出了胡蘿卜。然而，9所大學(xué)都并未馬上對(duì)政府遞來(lái)的燙手的“胡蘿卜”給予回應(yīng)。
昨日，在另外八所大學(xué)仍在含糊其辭地回應(yīng)正在“審查協(xié)議”、“討論”的背景下，MIT第一個(gè)站出來(lái)公開(kāi)拒絕了這份協(xié)議，也是拒絕了本次特朗普政府伸向高等教育界的有條件的示好和拉攏。
01
10月2日，先是《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱(chēng)，特朗普政府向包含布朗大學(xué)、達(dá)特茅斯學(xué)院、亞利桑那大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、南加州大學(xué)、德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校、弗吉尼亞大學(xué)、范德堡大學(xué)，以及MIT在內(nèi)的共九所大學(xué)發(fā)出了一封信。隨后《華盛頓郵報(bào)》等多家媒體證實(shí)了這個(gè)消息，并加入了更多的細(xì)節(jié)，將整個(gè)事件指向了特朗普最新提出的一項(xiàng)“高等教育學(xué)術(shù)卓越契約”。
根據(jù)目前披露的信息，這份“契約”包含對(duì)簽署大學(xué)的十項(xiàng)要求，其中包括：禁止在招聘和錄取過(guò)程中考慮種族或性別；將本科生國(guó)際入學(xué)率限制在學(xué)生總數(shù)的 15%；要求申請(qǐng)人參加標(biāo)準(zhǔn)化考試，例如 SAT 或 ACT；承諾5年內(nèi)不漲學(xué)費(fèi)。還要求大學(xué)限制員工代表機(jī)構(gòu)表達(dá)政治觀點(diǎn)；關(guān)閉“懲罰、貶低”或“煽動(dòng)針對(duì)保守思想的暴力”的部門(mén)；確?！靶@思想市場(chǎng)充滿(mǎn)活力” 并對(duì)學(xué)生和員工進(jìn)行匿名調(diào)查，了解其是否遵守協(xié)議，并公布結(jié)果。
根據(jù)《高等教育內(nèi)幕》的報(bào)道，更具體的一些細(xì)節(jié)還包括：不向“攻讀硬科學(xué)課程的學(xué)生收取學(xué)費(fèi)”，（經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭可根據(jù)需要例外）。
而所有這些條款的目的仍然只有一個(gè)：支持保守觀點(diǎn)，按照特朗普的意志重塑美國(guó)的高等教育。
在發(fā)給九所大學(xué)校長(zhǎng)的邀請(qǐng)函中寫(xiě)到：“感謝您為改善我國(guó)高等教育所做的不懈努力。本屆政府致力于構(gòu)建具有前瞻性的高等教育愿景，服務(wù)于國(guó)家，幫助下一代在美國(guó)和西方價(jià)值觀的激勵(lì)下成長(zhǎng)為堅(jiān)韌、好奇、有道德的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/span>
但對(duì)于如何選擇了這樣的九所高校，有無(wú)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，政府并沒(méi)有公開(kāi)其選擇辦法，只有白宮高級(jí)顧問(wèn)梅·梅爾曼曾向《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，之所以選擇這九所大學(xué)，是因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為是“表現(xiàn)良好”。“這些大學(xué)的校長(zhǎng)是一位改革者，他們的董事會(huì)也確實(shí)表明了他們致力于提供更高質(zhì)量的教育?！?/span>
根據(jù)《華盛頓觀察家報(bào)》發(fā)表的備忘錄副本，對(duì)于特朗普這次發(fā)布的“高等教育學(xué)術(shù)卓越契約”，同意（簽署）者將獲得“多項(xiàng)積極利益”，包括“大量且有意義的聯(lián)邦補(bǔ)助” 。
這樣的協(xié)約簽署并不是做做形式，簽署后，學(xué)校需每年提供信息驗(yàn)證協(xié)議遵守情況，未能遵守協(xié)議的大學(xué)將“失去享受本協(xié)議權(quán)益”一年。后續(xù)違規(guī)將面臨兩年的處罰。聯(lián)邦政府可以追回“美國(guó)政府在任何違規(guī)年度墊付的所有款項(xiàng)”，私人捐款也應(yīng)根據(jù)要求予以退還，而司法部將負(fù)責(zé)執(zhí)行這些協(xié)議。
在提案隨附的信函中，特朗普政府要求大學(xué)必須在10月20日之前提交“有限的、有針對(duì)性的”反饋，之后，政府會(huì)以此為依據(jù)，在11月21日之前敲定措辭并宣布首批簽署者。
02
如同一顆帶著大棒的胡蘿卜，這份邀請(qǐng)函幾乎成了九所被特朗普“欽定”高校的燙手山芋。
協(xié)議發(fā)布后，弗吉尼亞大學(xué)代理校長(zhǎng)保羅·馬奧尼和校長(zhǎng)雷切爾·謝里丹向校園社區(qū)表示：“大學(xué)很難同意《契約》中的某些條款”。達(dá)特茅斯大學(xué)校長(zhǎng)希安·莉婭·貝洛克表示“我們絕不會(huì)損害我們的學(xué)術(shù)自由和自我治理能力”。而賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)拉里·詹姆森甚至在致校園的信中表示，“賓夕法尼亞大學(xué)不尋求任何特殊待遇。我們致力于憑借卓越的工作、卓越的學(xué)者和學(xué)生，以及我們?yōu)猷徖锖褪澜缣峁┑捻?xiàng)目和服務(wù)，獲得支持”。
但在MIT的聲明發(fā)布之前，除德克薩斯州大學(xué)系統(tǒng)的一位董事會(huì)主席對(duì)奧斯汀校區(qū)被選為九校之一及未來(lái)可能的“潛在的資金優(yōu)勢(shì)”感到“榮幸”，九所大學(xué)中的多數(shù)大學(xué)都并未明確表示對(duì)特朗普協(xié)議的拒絕，而只是含糊地表示正在協(xié)商、討論。
對(duì)這份協(xié)議，《華盛頓郵報(bào)》評(píng)價(jià)稱(chēng)：這份備忘錄代表了戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，因?yàn)檎峁┆?jiǎng)勵(lì)——而不僅僅是懲罰——作為按照特朗普的形象重塑大學(xué)的激勵(lì)。在此前，特朗普政府剛剛對(duì)哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)及其他被指控有自由主義偏見(jiàn)的高校削減了數(shù)十億元的聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)（見(jiàn)知識(shí)分子往期推送：哈佛打響反擊第一槍?zhuān)乩势胀{撤銷(xiāo)其90億美元經(jīng)費(fèi)），并剛剛因凍結(jié)哈佛大學(xué)的聯(lián)邦研究經(jīng)費(fèi)而被判違憲（見(jiàn)知識(shí)分子往期推送：哈佛勝訴，特朗普政府違憲）。
在美國(guó)大眾中，特朗普的“協(xié)議”多被明確地解讀為政府利用聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)“對(duì)美國(guó)大學(xué)的惡意收購(gòu)”，認(rèn)為這是政府抹殺大學(xué)多樣性，剝奪校園領(lǐng)導(dǎo)層的控制權(quán)，代之以政府規(guī)定的保守主義意識(shí)形態(tài)的手段。
而在高等教育界，這項(xiàng)契約幾乎被等同于了一項(xiàng)“與魔鬼的契約”。
美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)主席托德?沃爾夫森(Todd Wolfson)在周四的一份聲明中嚴(yán)厲批評(píng)了這一想法，并呼吁管理委員會(huì)拒絕它。沃爾夫森寫(xiě)道：“特朗普政府向那些爭(zhēng)取政府青睞的高校提供優(yōu)惠待遇，這充斥著偏袒、裙帶關(guān)系和賄賂，以換取其對(duì)政府的忠誠(chéng)。這項(xiàng)契約類(lèi)似于效忠誓言，如果大學(xué)管理層簽署（這項(xiàng)契約），那將會(huì)開(kāi)啟美國(guó)高等教育思想監(jiān)管的新時(shí)代?！?/span>
一位哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院公共領(lǐng)導(dǎo)力教授甚至在X上撰文指出：這是“實(shí)施指揮和控制的武器”，并認(rèn)為，存在一個(gè)悖論，“同一個(gè)政府，一方面終止了對(duì)哈佛大學(xué)多元化團(tuán)體的聯(lián)邦撥款，另一方面又利用聯(lián)邦撥款來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)那些偏袒保守派團(tuán)體的大學(xué)”。
而在本次MIT校長(zhǎng)科恩布魯斯發(fā)布的回信中，那位女性校長(zhǎng)委婉地寫(xiě)道：
“這些價(jià)值觀和其他麻省理工學(xué)院的實(shí)踐符合甚至超越了您發(fā)送的文件中概述的諸多標(biāo)準(zhǔn)。我們自由地選擇這些價(jià)值觀，因?yàn)樗鼈兪钦_的；我們秉持這些價(jià)值觀，因?yàn)樗鼈冎С种覀兊氖姑獮槊绹?guó)的繁榮、競(jìng)爭(zhēng)力、健康和安全做出巨大貢獻(xiàn)。
該文件還包含一些我們不認(rèn)同的原則，包括那些限制言論自由和我們機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的原則。而且從根本上說(shuō)，該文件的前提與我們的核心信念——科學(xué)資助應(yīng)僅基于科學(xué)價(jià)值——相悖。”
值得一提的是，MIT的這位猶太女校長(zhǎng)科恩布魯斯曾是2023年因回護(hù)在巴以沖突中譴責(zé)以色列的學(xué)生而遭到公開(kāi)質(zhì)詢(xún)的三位大學(xué)校長(zhǎng)之一。截止目前，除科恩布魯斯之外，另外兩位校長(zhǎng)，賓夕法尼亞大學(xué)和哈佛大學(xué)的前校長(zhǎng)均已離職。（見(jiàn)知識(shí)分子往期推送：哈佛MIT校長(zhǎng)道歉，賓大校長(zhǎng)辭職：巴以沖突之下，撕裂的美國(guó)大學(xué)）
MIT公開(kāi)拒絕之后的第二天，一位美國(guó)大學(xué)的前校長(zhǎng)告訴美國(guó)《政治新聞網(wǎng)》：“今天真的感覺(jué)云開(kāi)霧散了，我最欣賞莎莉·科恩布魯斯這封信的一點(diǎn)是，她捕捉到了許多校長(zhǎng)們?cè)谀缓蟮男穆??！?/span>
不過(guò)，目前，九校中的其他大學(xué)尚無(wú)人跟進(jìn)表態(tài)。而最終，這份名為“高等教育學(xué)術(shù)卓越契約”的文件能否找到同盟，整個(gè)事態(tài)會(huì)走向何處，特朗普新一輪的高校分化瓦解政策會(huì)不會(huì)起到作用，一切仍是充滿(mǎn)了變數(shù)。
參考文獻(xiàn)：
