罕見(jiàn) | 77位諾獎(jiǎng)得主抗議美國(guó)政府經(jīng)費(fèi)機(jī)構(gòu)的決定
NIH資助的采集蝙蝠體液樣本的研究（圖源：《科學(xué)》）
撰文 | 小毛
責(zé)編 | 李珊珊
5月21日，77位諾獎(jiǎng)得主致信美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)Alex Azar和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）主任Francis Collins，要求調(diào)查為何砍掉對(duì)非盈利組織環(huán)保生態(tài)健康聯(lián)盟（EcoHealth Alliance）的資助。（環(huán)保生態(tài)健康聯(lián)盟經(jīng)費(fèi)被砍的報(bào)道可參見(jiàn)賽先生之前的推送：特朗普政府繼續(xù)轉(zhuǎn)移目標(biāo)，武漢病毒所合作者項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)無(wú)故被砍。）
在這封由美國(guó)77位諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)和物理學(xué)獎(jiǎng)得主署名的信中，科學(xué)家們表示，他們對(duì)最近NIH取消對(duì)環(huán)保生態(tài)健康聯(lián)盟的資助感到深深的憂慮，“我們認(rèn)為此舉為干預(yù)科學(xué)和損害公眾對(duì)于聯(lián)邦資助研究的信任樹(shù)立了危險(xiǎn)的先例”。
環(huán)保生態(tài)健康聯(lián)盟是一個(gè)總部位于美國(guó)紐約的非營(yíng)利組織，旨在保護(hù)人類(lèi)、動(dòng)物和環(huán)境免受新發(fā)傳染病的侵害。4月24日，NIH通知環(huán)保生態(tài)健康聯(lián)盟，它將停止對(duì)其關(guān)于蝙蝠冠狀病毒研究項(xiàng)目的資助，理由是該項(xiàng)目已經(jīng)不是NIH的優(yōu)先事項(xiàng)。這一名為“理解蝙蝠冠狀病毒暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)”項(xiàng)目，由美國(guó)病毒學(xué)家、環(huán)保生態(tài)健康聯(lián)盟主席Peter Daszak領(lǐng)導(dǎo)，最早在2014年獲得NIH的資助，并在2019年再次獲得資助。參與這一項(xiàng)目的研究者來(lái)自包括美國(guó)、中國(guó)在內(nèi)的超過(guò)25個(gè)國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)，中科院武漢病毒所也是其中一個(gè)。2005年10月，武漢病毒所研究員石正麗與Daszak合作在《科學(xué)》雜志發(fā)表文章，認(rèn)為蝙蝠是SARS樣冠狀病毒的自然宿主。
圖源：Unsplash
新冠疫情席卷全球后，關(guān)于病毒來(lái)源的陰謀論也開(kāi)始盛行，其中的一些暗示新冠病毒是從武漢病毒所泄露出來(lái)的，卻沒(méi)有任何相關(guān)證據(jù)。熟悉武漢病毒所的研究者認(rèn)為該機(jī)構(gòu)在實(shí)驗(yàn)室安全方面管理非常嚴(yán)格，不可能存在病毒泄露的問(wèn)題，石正麗也一再表示在徹底檢查實(shí)驗(yàn)室的記錄后未發(fā)現(xiàn)病毒泄露的問(wèn)題。然而，這些陰謀論仍是登堂入室，得到了多家媒體的報(bào)道，甚至進(jìn)入了白宮。
4月14日，《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄文章提到，2018年，美國(guó)國(guó)務(wù)院官員曾擔(dān)心武漢病毒所全新的BSL-4實(shí)驗(yàn)室的安全問(wèn)題。4月17日，特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上被問(wèn)到這一項(xiàng)目，表示“我們將會(huì)很快停掉資助”。7天后，NIH副主任 Michael Lauer寫(xiě)信給Peter Daszak，告知他，NIH下面的美國(guó)過(guò)敏與傳染病研究所已經(jīng)決定終止對(duì)“理解新發(fā)蝙蝠冠狀病毒的風(fēng)險(xiǎn)”項(xiàng)目的資助，“為了方便”。Lauer還寫(xiě)道，NIH認(rèn)為“當(dāng)前的項(xiàng)目成果與項(xiàng)目的目標(biāo)不相符，也不是NIH的優(yōu)先事項(xiàng)”。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，蝙蝠新冠病毒的研究項(xiàng)目在第二次獲得批準(zhǔn)時(shí)，得分名列前茅?！帮@然，這是NIH愿意資助的優(yōu)先事項(xiàng)、核心項(xiàng)目。那是在資助終止之前的10個(gè)月?！盌aszak說(shuō)。
對(duì)此，77位諾獎(jiǎng)得主表示，在這種情況下，NIH終止項(xiàng)目的解釋是“荒謬的”。他們指出，過(guò)去這些年，Daszak博士及其同事致力于研究病毒從動(dòng)物到人身上的傳播過(guò)程，“這一工作需要與其他國(guó)家的科學(xué)家進(jìn)行富有成效的合作，包括武漢的科學(xué)家”，“現(xiàn)在正是需要我們支持此類(lèi)研究的時(shí)候，如果我們的目標(biāo)是控制大流行并遏制接下來(lái)的大流行的話”。
77位諾獎(jiǎng)得主表示，突然取消對(duì)Daszak博士項(xiàng)目的資助，“違反了NIH根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)和公眾健康需要分配科研經(jīng)費(fèi)的基本原則，使得我們的國(guó)家和世界不能擁有本可以幫助控制當(dāng)代歷史上最大的一次健康危機(jī)，甚至是未來(lái)可能會(huì)發(fā)生的危機(jī)的科學(xué)?！?/p>
他們最后呼吁，Azar和Collins應(yīng)“立即采訪行動(dòng)，對(duì)導(dǎo)致終止資助的決定進(jìn)行徹底審查，并在審查之后，采取適當(dāng)?shù)牟襟E糾正可能犯下的不公正行為”。
制版編輯|王樂(lè)佳
