亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

專訪eLife主編：失去影響因子，中國來稿減少了80%

2024年11月，科睿唯安宣布，eLife期刊不再被賦予SCI影響因子。此前，這本跨學(xué)科的生物學(xué)雜志IF是6.4。進(jìn)入2025年，這本先鋒開放獲取期刊開始感受到了失去影響因子的余波，而這其中，“最大的，也是主要的變化都來自中國”。

憑一己之力，他讓這本期刊的影響因子年增24倍

“唯影響因子”非明智之舉

科技部、基金委發(fā)布重磅通知：不將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤

7月29日，科技部網(wǎng)站發(fā)布《科技部 自然科學(xué)基金委關(guān)于進(jìn)一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務(wù)承擔(dān)單位科研作風(fēng)學(xué)風(fēng)和科研誠信主體責(zé)任的通知》。

如何評論國產(chǎn)期刊 National Science Review ?

2020 年 6 月 29 號，科睿唯安（Clarivate Analytics）發(fā)布了年度的期刊引證報告（Journal Citation Reports，JCR），其中 Nation Science Review（NSR）表現(xiàn)搶眼，2019 年影響因子高達(dá) 16.693，在所有參與統(tǒng)計的 12838 本期刊中排名 120。想象一下，這就好像高考中有 12838 人參加考試，你考了 120 名一樣，排名是 0.9%，表現(xiàn)可謂非常優(yōu)秀了。

國家獎勵制度改革：取消SCI他引次數(shù)，取消論文期刊影響因子

2019年度國家科技獎勵持續(xù)“減法”，為科研人員減負(fù)。

PLOS系列總編：影響因子是一個錯誤的指標(biāo) | 專訪

科學(xué)知識主要是由政府資助產(chǎn)生的，所有人都應(yīng)該可以獲取。

馮長根：論文評價，唯有“影響因子”？

影響因子”并不能準(zhǔn)確反映學(xué)術(shù)論文本身的水平，發(fā)表學(xué)術(shù)論文的初衷是學(xué)術(shù)成果的傳承和傳播。

影響因子風(fēng)光不再、令人愛不釋手的AR游戲 | 每周科技播報

跟蹤前沿進(jìn)展，掌握最新動態(tài)，一手掌握一周重大科技新聞。

SCI價值200億元，投資公司接手是喜是憂？

盡管近年來不少學(xué)界的聲音指出要打破對SCI、影響因子的盲目崇拜，但是在出現(xiàn)更好的科研評價體系之前，SCI和影響因子 “牽一發(fā)動全身”。

與江曉原教授商榷：如何為影響因子去“毒”？｜爭鳴

說它們毒害了科學(xué)，至少是言之過重。然而，大唱贊歌也大可不必。